在线委托
上海图书馆(上海科学技术情报研究所)是首批国家一级查新咨询机构、世界知识产权组织技术与创新支持中心(WIPO-TISC)、全国知识产权评议服务示范机构、全国专利文献服务网点。在科技查新、知识产权服务、科...
检测到您的浏览器版本过低,可能导致某些功能无法正常使用,建议升级您的浏览器,或使用推荐浏览器 Google Chrome 、Edge、Firefox 。 X
上海图书馆(上海科学技术情报研究所)是首批国家一级查新咨询机构、世界知识产权组织技术与创新支持中心(WIPO-TISC)、全国知识产权评议服务示范机构、全国专利文献服务网点。在科技查新、知识产权服务、科...
2023竞争情报上海论坛报名开启
新闻公告
近期,欧洲半导体行业协会(ESIA)对欧盟2024-2029年的政治任务提出政策建议,指出首要目标是进一步促进欧洲半导体产业的发展,以全面的产业战略为基础,包括研究、创新、制造、贸易、可持续发展和熟练劳动力等方面的政策。ESIA包括恩智浦半导体、英飞凌、imec和弗劳恩霍夫等欧洲主要企业。ESIA呼吁的政策建议包含以下几方面:1、政策战略全面新管理ESIA呼吁在所有政策领域采取全面、一致的政策战略和监管方法,以促进欧盟半导体产业的发展。欧盟在2023年推出其“芯片法案1.0”,该法案的实施和进一步发展将对欧盟在全球技术领先竞争中取得成功起到决定性作用。ESIA主张立即开展“芯片法案2.0”进程,目的是改进各项举措,重新考虑其范围并评估差距。此外,ESIA呼吁欧洲采取以竞争力检查为核心的智能政策方法。所有领域(环境、技术、贸易、能源、制造、金融、报告、技能和人才增长)的政策都必须平衡、一致,并遵循有利于企业的方法,相互矛盾的政策和繁多的行政要求阻碍了欧洲半导体行业参与全球竞争和蓬勃发展的能力,因此也不利于实现欧盟供应链复原力的总体目标。为实施上述整体政策战略,ESIA敦促欧盟委员会立即发起处理器与半导体技术联盟,并让产业界参与欧洲半导体委员会(ESB)的工作。除了联盟和ESB之外,在下一届委员会中设立一个微电子一站式服务机构也是必要的,例如,设立一个专门的“芯片特使”,负责半导体的整体产业政策方针。此外,还应该加强委员会的微电子部门的资源和能力,以建立深入的专业知识和商业情报,确保半导体行业的战略作用。2、欧洲开放贸易战略ESIA指出半导体依赖于复杂的国际供应链,其制造流程包括设计、制造、组装、测试以及最终向客户交付芯片等几百个步骤,在这一过程中,通常会有许多不同国家的不同公司参与其中。因此,作为全球化程度最高的行业之一,半导体行业需要供应链高度开放。ESIA认识到保护关键资产的必要性和欧盟经济安全战略的基本原理,但是呼吁采取一种更积极的经济安全方法,即基于支持和激励的方法,而不是依赖于限制和保护措施的防御性方法。与包括美国、日本和韩国在内的其他地区建立伙伴关系是另一个关键因素。政策的协调与合作将是提高生态系统复原力的关键。ESIA呼吁欧盟决策者将国际合作协议作为2024-2029年的主要优先事项。欧盟还必须加强成员国之间在出口管制方面的协调,使其保持一致,并为第三国提供更有力的立场。出口管制的总体方法必须忠实于促进国际和平与安全。ESIA主张在欧盟层面建立一个有组织的机制,让业界长期参与这一主题的讨论。总之,ESIA希望看到一个强有力的欧洲开放贸易战略,在该行业进入全球市场的需求、保护的必要性和国际伙伴关系的需求之间取得平衡。3、可持续发展比例衡量标准半导体是低碳、节能和减少碳足迹解决方案的关键推动因素,是实现欧盟气候目标不可或缺的杠杆,也是实现绿色和数字化转型的关键。因此,ESIA呼吁欧盟决策者承认半导体在实现欧盟气候目标方面的重要作用。这一点必须反映在所有即将出台的立法中,无论这些立法是否涉及可再生能源、电动汽车或物联网设备的能源管理。在2010-2022年期间,ESIA成员公司的绝对碳排放量已减少33%,每平方厘米晶圆的排放量减少54%。此外,ESIA成员公司还在同期内将能效提高了9%,同时大幅增加了可再生能源的使用比例(2022年,可再生能源的使用比例达到67%)。半导体行业只使用相对少量的特种化学品,并已成功淘汰了某些有害化学品。但对于目前还没有可行替代品的化学品,欧盟必须避免限制该行业使用这些化学品和材料。此外,在制造过程中使用回收材料也是一项重大挑战。半导体在生产过程中对投入品的质量和纯度要求非常高。因此,ESIA呼吁决策者全面评估回收制造领域的监管措施,并考虑将半导体排除在监管范围之外。4、研究与创新提升欧洲芯片实力在研究和创新举措方面,欧盟必须转换方式并允许采用更快、更灵活的方法,使其半导体产业处于领先地位。目前,欧盟正在通过现有的欧洲共同利益重要项目(IPCEI)等推进半导体技术的战略性目标。在当今高度竞争的环境中,IPCEI是一个至关重要的工具。然而,未来的IPCEI必须更易于获取、处理速度更快、实施更迅速。耗时多年的审批程序不是最佳做法,应予以避免。此外,欧盟的目光应超越IPCEI。有必要对现有的研究与创新计划进行评估和修订,以找出差距,开发新的、量身定制的工具,并最终支持具有高度战略性的举措。在不同技术储备程度的领域继续开展公私合作,对于保持欧洲的竞争力至关重要。“欧洲地平线”等欧盟计划和“欧盟芯片联合实验室”等联合实验室有助于促进产业与研究技术组织之间的合作。ESIA呼吁欧盟决策者在制定和实施未来的欧盟倡议时,保持并加强产业的早期参与。5、半导体行业人才短缺挑战人才短缺是欧洲经济,尤其是半导体行业面临的严峻挑战。未来几年,欧洲将新建多个半导体生产基地,这将需要10,000至15,000名新的技术工人。专家预测,到2030年,整个欧洲半导体生态系统将缺少多达350,000名员工。缺乏熟练劳动力是半导体行业在竞争中保持领先地位的最严重风险之一。因此,ESIA敦促欧盟各机构与各成员国联手,启动一项全欧盟范围的教育战略,以吸引人才学习STEM学科。同时在整个欧洲扩大和加强双元制学习,增加学生早期接触技术和产业的机会,使其成为欧盟战略的核心组成部分。此外,欧洲目前在具体的半导体教育方面缺乏能力。只有少数几个重点培训中心提供相关的学习课程。因此,人才大多在欧盟以外进行研究和培训。因此,ESIA呼吁决策者加强成员国与产业界之间的合作,共同开发欧洲半导体人才综合课程,并且注入到学校、Erasmus+以及数字欧洲计划下的欧盟项目中。最后,ESIA认为最近成立的欧洲半导体区域联盟(ESRA)应与半导体行业密切合作,进一步促进生态系统中所有相关参与者(产业、研究和教育)之间的合作。要在欧洲有效地培训和教育人才,并为欧洲半导体行业吸引高技能的国际劳动力,汇集区域性倡议至关重要。资料来源:[1]EuropeanSemiconductorIndustryAssociation(ESIA).KeyRecommendationsfortheEUMandate2024-2029:TowardsamorecompetitivesemiconductorindustryforEurope[EB/OL].[2024-10-08].https://www.eusemiconductors.eu/sites/default/files/ESIA_Key%20Recommendations%202024-2029_digital_final_0.pdf[2]InnovationOrigins.ESIAcallsfor‘ChipsEnvoy’toleadEurope’ssemiconductorstrategy[EB/OL].(2024-09-07)[2024-10-08].https://innovationorigins.com/en/esia-calls-for-chips-envoy-to-lead-europes-semiconductor-strategy/
当地时间2024年3月18-22日,2024年游戏开发者大会(GameDevelopersConference2024,简称GDC2024)在美国加利福尼亚州旧金山举行。作为全球最具有影响力的游戏行业大会和全球最大的游戏开发者交流平台,GDC2024吸引了包括EpicGames、Google、Meta、Microsoft、PICO、及育碧(Ubisoft)等海外厂商及腾讯游戏(TencentGames)、网易(NetEase)、米哈游(miHoYo)等国内厂商参加并分享了其技术动态与行业见解。一、大会议程本届GDC首先携手游戏媒体GameDeveloper发布了《2024年游戏行业现状报告》,收集并整理披露了来自世界各地的3000余位开发者对当今游戏行业若干热门议题的看法。根据大会召开后发布的官方新闻,GDC2024接待了近30000名注册与会者,举办了为期五天的鼓舞人心的会议,并与游戏行业的同行和领导者进行了交流。本年度,除了交流机会外,还有1000多位演讲者参加了约730场会议、研讨会及圆桌讨论,有超过300家游戏厂商展示了他们最新的产品与技术。“GDC的存在是为了给开发者提供一个会面、交流和学习的空间,”GDC活动总监StephenieHawkins表示,“鉴于新兴的生成式人工智能技术、裁员和不断变化的工作条件,GDC将继续为开发者提供关键的见解与联系平台,以开拓助推他们的前进。”GDC2024邀请了包括《心灵杀手II》(AlanWake2,)、《漫威蜘蛛侠II》(arvel’sSpider-Man2)及《塞尔达传说:王国之泪》(Zelda:TearsofKingdom)等游戏的开发者进行分享;此外,本届GDC的主会场主题为“开发者音乐会”(GDCMainStage:ADeveloper'sConcert),在此环节,大会进行了包括《流浪之神》、《风之旅人》等游戏的现场器乐表演。最后,GDC2024向过去一年的顶尖游戏开发者颁发了IGF奖和游戏开发者选择奖等奖项。VisaiGames的《薇妮巴一家》(Venba)获得了SeumasMcNally大奖,独立恐怖游戏《凶手系列选集》(AnthologyoftheKiller)获得了旨在表彰刷新大众对游戏作为媒介的认知的Nuovo奖。游戏开发者选择奖部分,《博德之门III》(Baldur’sGate3)获得了包括年度最佳游戏、最佳叙事、最佳设计和观众奖在内的四座奖杯,而《塞尔达传说:王国之泪》则分别获得最佳技术奖和创新奖。二、行业见解除了获奖游戏的发布外,本届大会也展开了热烈的行业讨论。700余场讨论的主题涉及AI、XR、音频、视觉、游戏叙事及美术等多个主题,其中AI无疑是最为人所关注的领域。在最具影响力的峰会环节中,GDC2024就设置了16场关于AI的讨论和14场关于机器学习的讨论,涵盖了游戏开发的方方面面。1、NVIDIA:生成式AI和RTX技术加速游戏开发作为非传统游戏厂商的英伟达(NVIDIA)在GDC2024披露了有关RTX技术集成的进展。通过应用光线追踪、NVIDIADLSS和其它AI驱动的技术,超过500款游戏得以优化了创作方式和用户体验。“NVIDIADLSS”是由英伟达开发的AI渲染技术,利用GeForceRTXGPU上的专用TensorCoreAI处理单元提升了游戏和应用的图形性能。在支持该技术的游戏和应用中,GeForceRTX用户可以借助DLSS2超分辨率技术(一种利用深度学习神经网络来提升帧率并生成清晰图像的技术)来获得更出色的体验。目前,包括《黑神话:悟空》(BlackMyth:Wukong)、《永劫无间》(NARAKA:BLADEPOINT)和《星球大战:亡命之徒》(StarWars™:Outlaws)在内的多款游戏已经应用了英伟达的全景光线追踪和NVIDIADLSS3.5技术。2、腾讯游戏:携最新AI技术亮相GDC2024人工智能正在逐渐应用于游戏产业的各个环节。根据来自腾讯官方的信息,腾讯游戏旗下的魔方工作室群和天美工作室群都参与了GDC2024,并分享了目前他们的技术创新。魔方工作室AI团队负责人在机器学习峰会上介绍了有关针对格斗游戏大规模强化学习的优化,天美F1工作室的MachineLearningTeam副总监李松南则分享了使用机器学习的角色动画系统MotorNerve;腾讯游戏在其展位上展示了最新的游戏技术,包括来自腾讯AILab的GiiNEXAI游戏引擎、决策AI和生成式AI产品与方案等;此外,腾讯的反外挂服务“反作弊专家(ACE)”、游戏研发工具与平台“云端工作室(CES)”和全球游戏质量保障服务WeTestGlobal也在GDC2024进行了展示。图1腾讯亮相GDC2024来源:腾讯游戏3、Microsoft:把握来自AI云数据的机遇根据Microsoft官方网站,本届GDC上,Microsoft邀请了来自旗下Xbox、Activision、Blizzard、King和Bethesda事业群的数十位演讲者,分别展示了他们突破性的游戏内创新并分享了社区共建策略。Microsoft游戏战略客户总监JonKefaloukos和游戏首席云解决方案架构师UthappaKatteraChengappa分享了AzureGaming事业群用于游戏开发的AzureOpenAI服务,为有兴趣体验Azure云和MicrosoftAI工具增强其游戏团队的开发者提供了指南,包括如何使用Azure进行云数据库缩放和监视,如何在Azure中高效托管性能关键型游戏服务器和服务,以及AI如何提高游戏开发人员的效率,并通过AzureOpenAI服务负责任地创建新功能等内容。GDC2024期间,Microsoft也在位于MosconeCenterSouth的Xbox大厅休息室设立了会面点,为独立开发者提供了面对面了解ID@Xbox发布计划、面向代表性不足的创作者的开发人员加速计划(DAP)、Azure云游戏服务及开发者可能需要的内容与服务的机会。GDC2025暂定于2025年3月17日至21日举办,仍位于加利福尼亚州旧金山。参考文献:[1]GDC2024,GameDevelopersConference(GDC)[EB/OL].[2024-04-23].https://gdconf.com/.[2]GDC2024,WhereToWatchThe2024IGFAndGameDevelopersChoiceAwards[EB/OL].(2024-03-17)[2024-04-23].https://gdconf.com/news/where-watch-2024-igf-and-game-developers-choice-awards.[3]GDC2024,EVENTDETAILS[EB/OL].(2024-04-23)[2024-04-23].https://gdconf.com/event-details.[4]Informatech,24thAnnualGameDevelopersChoiceAwards[EB/OL].(2024-03-20)[2024-04-23].https://gamechoiceawards.com/.[5]AndrewBurnes,DLSS3.5andFullRayTracingComingToBlackMyth:Wukong,NARAKA:BLADEPOINTandPortalwithRTX;StarWars™OutlawsLaunchingWithDLSS3andRayTracing[EB/OL].(2024-03-14)[2024-04-23].https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/gdc-2024-dlss-rtx-full-ray-tracing-game-announcements/.[6]腾讯游戏,腾讯游戏携最新技术亮相2024年游戏开发者大会[EB/OL].(2024-03-06)[2024-04-23].https://www.tencent.com/zh-cn/articles/2201793.html.[7]Microsoft,PoweringGames,EmpoweringCreators[EB/OL].[2024-04-23].https://developer.microsoft.com/en-us/games/events/gdc/2024/.[8]GDC2024,AzureforGaming101:AllThingsAzureOpenAIforGameDevelopment(PresentedbyMicrosoft)[EB/OL].(2024-03-20)[2024-04-23].https://schedule.gdconf.com/session/azure-for-gaming-101-all-things-azure-openai-for-game-development-presented-by-microsoft/903869.
2024年8月26日,美国信息技术与创新基金会(ITIF)发布《中国人工智能创新力如何?》(HowInnovativeIsChinainAI?)报告。报告认为,受益于领先的研究型大学、强大的科技行业以及迄今为止支持性的监管环境,美国一直走在人工智能(AI)创新的前沿。然而,在过去十年中,中国已崛起为一个强大的竞争者。中国强大的学术机构和创新研究,尤其是清华大学,催生中国大多数顶尖的AI初创企业,包括目前排名前四的生成式AI初创企业——智谱AI(ZhipuAI)、百川智能(BaichuanAI)、月之暗面(MoonshotAI)和稀宇科技(MiniMax)——它们均由清华大学的教职员工和校友创立。中国在AI研究出版物数量上居全球首位,在生成式AI领域与美国不相上下,而且正在迅速缩小与美国在大语言模型(LargeLanguageModels,LLMs)领域的差距,尤其是在双语基准方面。但是中国AI创新如何呢?报告从三个角度来评估中国在AI领域的创新。首先,评估AI创新的全球数据,从科学论文、专利、人才和基础设施等方面评估中国对AI的创新投入;其次,采访并与全球专家就中国AI行业举行焦点小组圆桌会议;第三,对两家领先的AI公司(智谱AI和MoonshotAI)进行深入的案例研究评估。报告研究得出的结论如下:一、评估中国对AI的创新投入1、中国在AI研究出版物数量上居全球首位,全球AI研究论文发表量最大的五家机构都是中国机构。但是中国的AI研究出版物质量(或影响力)不如美国,引用量较少,私营部门的参与度也较低,中国AI研究领域排名前十的机构都是学术机构,而美国顶级AI研究机构则是学术机构和私营企业的混合体,美国在将尖端研究转化为实际产品方面表现出色正是得益于其私营企业的推动。在新兴的生成式AI领域,中国和美国的出版水平相似,截至2023年,中国约有12450篇生成式AI出版物,而美国有12030篇。尽管在出版物数量上中国和美国不相上下,但在引用量方面却相差甚远。在引用量最高的生成式AI研究前10名榜单中,中国仅占据一席之地。相比之下,美国占据排行榜的一半,包括前五名中的四名。2、中国在AI专利方面数量遥遥领先但质量落后。自2013年以来,中国一直是授予AI专利的最大来源国,到2022年,中国组织提交的AI专利数量约为美国同行的四倍,中国专利局授予的专利数量几乎是美国专利局的三倍。尽管中国授予的AI专利数量较多,但是专利质量参差不齐。中国专利局颁发的许多专利质量相对较差,中国的专利数量很难与美国专利商标局(USPTO)或欧洲专利局颁发的专利数量进行比较。事实上,在中国首次提交的AI专利中,只有4%也在其他司法管辖区提交申请,而在美国专利商标局首次提交的专利比例为32%,这表明美国专利的质量明显更高。3、中国在人才培养方面处于领先地位,留住比过去更多的人才。在培养顶级AI研究人员方面,中国处于领先地位。智库MacroPolo的分析显示,到2022年,中国培养了全球47%的顶级AI研究人员(“顶级”定义为所有AI研究人员中的前五分之一),而2019年这一比例为29%。最顶尖的AI研究人员(定义为所有AI研究人员中的前2%)中,26%来自中国,而28%来自美国。与2019年相比,这是一个显著的增长,当时中国仅培养10%的顶尖AI研究人员,而美国则培养35%。MacroPolo的全球AI追踪器发现,到2022年,28%的顶级AI研究人员在中国工作,而2019年这一比例仅为11%。这一趋势表明,中国正在成功地为其顶级人才创造有吸引力的机会和环境,平衡外迁并促进国内创新。4、在AI基础设施方面,中国在数据数量上处于领先地位但在数据质量和多样性方面落后。获取先进芯片对于研究和开发先进的AI系统至关重要,因为这些系统通常需要强大的计算能力。中国在AI芯片上高度依赖美国,中国企业在芯片设计和制造所需的子行业都存在弱点尤其是光刻、计量和检测。二、采访专家对中国如何支持原始创新能力提出三个关键见解1、中国政府提供财政支持,培育具有高潜力的企业。政府使用的最重要的两个机制是政府引导基金和补贴。2、虽然许多中国新兴的生成式AI公司正试图复制OpenAI在ChatGPT上的成功,但在中国还没有出现一个明确的领导者或突破性的应用,成为最受欢迎或应用最广泛的应用。然而,在清华大学等高校的支持下,中国出现一批新兴的生成式AI初创企业,如智谱AI、百川智能、月之暗面(MoonshotAI)、稀宇科技(MiniMax)和零一万物(01.AI),这五家公司正跻身中国AI“独角兽”之列,是中国生成式AI生态系统的核心,特别是智谱AI的模型表现稳定,是挑战OpenAI的中国领跑者。3、与美国相比,中国能够生产出具有竞争力的、有时甚至更优秀的AI模型,凸显其高水平的原始创新能力。中国前沿AI模型正在缩小与美国的性能差距。开发中国顶级模型的参与者既有初创企业,也有科技巨头。中国的开源LLM生态系统正在获得巨大的发展,中国开源模型的一些迭代也击败美国同行。三、公司案例研究1、智谱AI智谱AI是中国最杰出的生成式AI初创公司,是中国估值最高的AI初创公司之一,截至2024年5月,其估值为30亿美元。就像OpenAI创建ChatGPT作为GPT模型的专门应用一样,智谱AI创建了ChatGLM作为基于其GLM架构的应用,旨在出色完成中英文双语任务。但ChatGLM并不是智谱AI的唯一产品;该公司拥有一系列产品,包括专为网络搜索和检索功能而设计的WebGLM;旨在理解和生成文本和图像的VisualGLM;旨在有效完成需要解释视觉数据任务的多模态理解模型CogVLM;以及代码生成模型CodeGeeX2-6B等。2、月之暗面(MoonshotAI)MoonshotAI成立于2023年3月。该公司专注于大语言模型(LLMs)的开发,但其独特之处在于它擅长于长文本处理。2023年10月,MoonshotAI推出全球首个支持输入20万汉字的聊天机器人Kimi,主打无损记忆以及“长文本(LongContext)”,善于读长文、搜网页,可以用于会议纪要、辅助编程、文案写作等场景,据称这一容量远远超过其最接近的竞争对手。2024年3月,MoonshotAI声称Kimi可以在一次提示中处理多达200万个汉字,短短六个月内就增加十倍。主要参考文献:1、https://itif.org/publications/2024/08/26/how-innovative-is-china-in-ai/2、ITIF.HowInnovativeIsChinainAI?https://www2.itif.org/2024-chinese-ai-innovation.pdf
在数字技术的快速发展和广泛采用的推动下,新加坡经济经历了深刻而内在的转型。新加坡政府通过设立资讯通信媒体发展管理局,制定一系列政策和计划支持企业数字化转型、提供研发资金和人才发展服务;打造一个涵盖数据治理和数字基础设施的数字生态系统,引领新加坡的数字化转型。新加坡数字计划(SG:Digital)引领新加坡全国范围内的数字化转型,确定发展人工智能、网络安全、沉浸式媒体和物联网四项前沿技术。根据该计划,设立了新加坡政府数字办公室(SGDigitalOffice)推动政府的各项举措,加快数字化进程。新加坡还通过《数字经济行动框架》(DigitalEconomyFrameworkforAction)推动产业数字化转型和数字产业化发展。从中小企业综合发展的角度出发,通过数字领袖计划(TheDigitalLeadersProgramme)、数字连接蓝图(TheDigitalConnectivityBlueprint)、数字化加速指数(DAI)以及首席技术官咨询服务(CTO-as-a-Service)等一系列子计划支持中小型企业每个阶段的数字化转型,帮助其突破技术界限探索新的增长领域。从不同行业领域发展角度,2017年以来,新加坡政府推出了23个产业转型地图(ITMs),制定了不同行业的数字化转型计划,促进不同产业领域的中小企业提高数字技术竞争力。新加坡全方位赋能中小企业数字化转型为了应对数字化转型挑战,新加坡政府在中小企业GoDigital计划框架下实施了各种支持中小企业的举措,其中包括财务援助计划、技术采用计划、商业咨询服务、数字基础设施建设以及数字人才培训和发展计划,帮助中小企业采用数字解决方案并增强其数字能力。一是利用产业计划赋能数字化转型。为了引导中小企业走上数字化转型道路,IMDA自2017年以来推出了20项产业数字计划(IDP),到2022年,已经有超过90,000家中小企业从这些赋能中小企业数字化转型的计划中获益。近年来,新加坡的中小企业数字化成果是具有变革性的,新加坡85%的中小企业都认为数字化显著节省了时间、简化了流程并提高了整体效率;75%的中小企业利用数字技术实现的自动化和优化,成功减少了对体力劳动的依赖。在IMDA的数字化增长计划“GrowDigital”的支持下,超过2700家中小企业将业务范围拓展到新加坡以外的地区,覆盖10多个国家,数字化转型为中小企业在全球增长和市场渗透方面开辟新途径提供了变革潜力。二是通过数字咨询为中小企业转型提供动力。IMDA工作的一个关键支柱是首席技术官即服务计划(CTOaaS)。超过23,000名企业用户通过首席技术官服务计划找到适合其特定需求的数字资源;超过900家公司聘请了数字顾问为其业务制定全面的数字路线图;90%的企业对数字咨询服务表示满意,并肯定了这一举措的价值。此外,还有一系列帮助中小企业实现数字化转型的计划也得到了积极的反响。约38,000家中小企业通过数字化初始计划“StartDigital”采用易于部署的数字化转型解决方案来构建基础数字能力;约63,000家中小企业在“生产力解决方案补助金”(PSG)框架下采用数字解决方案并进行数字化转型;700家中小企业采用先进数字解决方案(AdvancedDigitalSolutions),深化数字能力并建立业务弹性以促进数字经济的增长。三是为本地初创科技企业的发展和创新赋能。通过新加坡认证计划(Accreditation)以及SPARK计划,为科技企业商业化落地提供平台和资源,加速了180多家新加坡初创科技公司的发展。2022年11月,新加坡政府与亚马逊网络服务(AWS)签署合作意向备忘录,建立首个东南亚联合创新中心,支持新加坡的科技公司利用亚马逊网络服务的最新技术、资源、网络,为初创科技企业、中小企业和政府提供一个强大的数字创新平台。四是增强数字基础设施建设。一方面是深化数字连接建设。2023年6月,作为数字基础设施规划领域的开创性里程碑,新加坡政府发布了《新加坡数字连接蓝图》(DigitalConnectivityBlueprint)。数字连接蓝图涵盖硬基础设施、物理—数字基础设施和软基础设施三个层面。其中新加坡数字公用事业(DU)堆栈是软基础设施层面的重要构成。通过数字身份、电子支付、电子发票和文件认证等变革性平台和应用,赋予企业创新、简化和安全交易的能力,为创新数字交易解决方案提供必要的基础。另一方面是打造可信数字空间。为了促进中小企业安全简化的数字交易,为企业提供可信赖的新兴数字产品和服务,IMDA推出了世界上第一个人工智能治理测试框架和软件工具包——AIverify,根据国际公认原则通过标准化测试验证人工智能系统的性能。同时成立了人工智能验证基金会,与欧盟、经济合作与发展组织等形成国际人工智能治理框架。五是开启技术人才加速计划。为了促进数字化转型进程和科技人才培养,IMDA发起“TechSkills加速计划”(TeSA),以行业为导向帮助理工学院和技术教育学院的毕业生掌握必要技能,填补中小企业数字化转型的人才需求缺口。另外一项“技术沉浸与就业计划”(TIPP)将非信息通信技术专业人员转换为有准备的信息和通信技术专业人员,适用于希望提高自身技术能力的个人以及希望与IMDA合作提供相关培训和辅导计划的公司,新加坡政府将提供培训课程费用补贴。这项计划可以为数字化转型企业提供大量技术人才,例如网络开发人员、软件开发人员、移动应用程序开发人员、用户体验设计师和数据分析师等。参考文献:[1]Singapore’sdigitaleconomycontributedS$106billion,or17%ofGDP,in2022[EB/OL].(2023-10-06)[2023-12-21].https://www.imda.gov.sg/resources/press-releases-factsheets-and-speeches/press-releases/2023/singapore-digital-economy-report.[2]SingaporeDigitalEconomyReport[EB/R].(2023-10-06)[2023-12-21].https://www.imda.gov.sg/about-imda/research-and-statistics/singapore-digital-economy-report.[3]IMDAAnnualReportFY2022-2023[EB/R].(2023-10-06)[2023-12-21].https://www.imda.gov.sg/-/media/imda/files/about/resources/corporate-publications/annual-report/imda-annual-report-fy2022-2023.pdf.
生物医药产业是我国战略新兴产业之一,市场规模逐年攀升。园区化是我国生物医药行业发展的特征,因此生物医药园区逐步成为生物医药产业发展的重要依托。生物医药行业具有高风险、高投入、高技术、周期长等特点,如何解决生物医药初创企业技术、设备、资金、行业资源的短缺,是实现生物医药初创企业孵化的关键。目前从国内市场看,以苏州BioBAY生物医药园区为代表的国内标杆园区项目已成为当地城市发展生物医药产业的重要载体,其发展路径值得学习与思考。一、BioBAY生物医药园区的发展核心“产业园区+创新孵化器+产业基金+产业联盟”的产服模式是苏州BioBAY生物医药园区快速发展的核心优势(见图1)。该产服模式服务于构建全球领先的生物产业生态圈:首先,园区定位于专注孵化创新创业的企业(如初创企业或刚起步企业),并锁定在药物开发、医疗器械与生物技术三个细分领域,旨在与像张江药谷等成熟的生物医药产业园区形成差异化竞争;其次,关于创新孵化器,园区搭建了公共技术服务平台BioTOP,服务平台涵盖企业孵化、加速、成长的生命全周期,建设成为科研企业的“邻里中心”。依托“邻里中心”,园区聚集了国内涵盖新药创制、医疗器械、生物技术的特色产业集群,形成了相对完整的生物医药产业链;关于产业联盟,以产业科技联盟为主线,组织产业合作论坛,主要为入园企业提供行业资源,协助初创企业的商业发展。产服模式中,产业基金是重要的组成部分,在此,通过深入挖掘进一步分析园区如何引进与引导专业化的优质产业基金,实现园区积极良性的发展。图1苏州BioBAY园区的产服模式二、BioBAY产业基金发展模式从时间维度来看,BioBAY产业基金经历了3个发展阶段:第一阶段(2005-2007年),初期建设,BioBAY作为中新创投全资子公司筹建,中新创投帮助BioBAY组建管理团队、编制发展规划、开展园区建设;第二阶段(2007-2013年),中新创投(2007年更名为苏州创业投资集团,2012年更名为元禾控股)更多是在为整个BioBAY的未来产业发展打造生态。同时,作为投资机构,元禾控股参与大部分首批入驻企业的投资,与企业实现了共同成长,如信达生物;第三阶段(2013年至今),BioBAY自身能力、生态打造已经较为成熟,BioBAY从元禾控股体系中完全独立出来,元禾控股和BioBAY的关系也进入第三阶段,回归到资本跟产业园区的关系,互相支撑,共同发展。同时,在2013年后,BioBAY开始打造自己的资本生态,通过做LP(基金有限合伙人)的方式,聚集更多的医疗行业投资机构到苏州。2013年元生创投成立,BioBAY是主要出资方之一。综上,自身定位“投资人”、形成自有基金类型以及撬动海外资本是BioBAY资本运作的主要模式。1.主动化身“投资人”与投行共同成长BioBAY创立初期,并未与其他园区只提供“场房”服务雷同,而是将自身定位于“投资人”,跟随中新创投(后更名为元禾控股)等投资机构共同成长。2012年,BioBAY作为有限合伙人参股通和毓承,泰福资本、礼来亚洲、美敦力红杉中国基金等知名行业风投机构,总计投资额近10亿元,投资项目超过300个。2013年,BioBAY作为基石有限合伙人发起成立了元生创投,以此集聚众多投资机构,包括礼来亚洲基金等行业头部基金。此外,BioBAY除了投资项目,还能够为企业提供超额价值,具体体现在对企业的估值。有业内人士反馈,市场上相同质量的项目,BioBAY对项目估值一般要高于其他估值的30%。因此,港交所上市新政推出后,从BioBAY走出的企业占据赴港上市生物医药企业的半壁江山。可见,作为园区载体的BioBAY已成为非常资深的“投资人”。信达生物作为BioBAY投资成功的案例值得一提。2012年1月,BioBAY以其高质量的企业服务和齐全的配套设施,吸引了信达生物。入驻BioBAY的信达生物5个月后拿到礼来亚洲基金领投、富达跟投的3000万美元B轮融资。信达生物港股上市,同时PD-1单抗药物达伯舒开售,信达生物自此成为中国创新药领域的标杆企业。2.形成产业基金与产业直投的基金类型随着BioBAY走出探索期,不同于传统基金的“外包式”,园区建立BioCAPITAL产业基金,采用与国际化基金合作成立产业基金和产业直投两种形式,直接对接资本,形成园区企业发展资金的持久化。(1)BioCAPITAL产业基金:吸引社会资本包括:▪通和毓承:专注医疗健康领域,对中美两地市场均有深度聚焦和覆盖的领先投资机构▪元生创投:根植BioBAY的生物医药领域掘金者▪美敦力中国基金:以提升中国医疗器械行业创新水平为宗旨的创新合作模式基金▪元禾原点:元禾控股旗下的风投平台,拥有十多年医疗投资经验,累计投资百余家医疗创新公司▪金石生物:由BioBAY和中信证券合作发起,专注生物医药、基因技术和高端医疗器械高成长性企业投资(2)BioCAPITAL直投基金:直投项目包括:▪信达生物:国内规模最大、符合国际标准的单克隆单抗药物产业化技术平台和生产基地▪天演药业:全球领先、靶向人源化抗体生成、优化和表达技术▪凯瑞斯德生化:以独到的技术优势为全球制药行业提供可靠的医药中间体、原料药以及新药研发服务▪苏桥生物:提供全新理念的生物药外包服务3.借力海外创客空间进行产业投资针对不同技术领域,BioBAY具有相应的产业孵化平台,BioBAY在产业投资伊始就遵循市场运作机制,将目光瞄准海外市场。科姆创作为海外创客空间代表,已与BioBAY在医疗器械细分领域有所合作,正在协助BioBAY搭建医疗器械领域的孵化平台(见图2)。图2BioBAY医疗器械孵化平台科姆创国际众创空间坐落于苏州市吴中区东太湖科技金融城内,在吴中东太湖科技金融城管理局支持下由美国EcoKMCLLC独资于2017年创立。该众创空间最大的优势在于拥有美国东、中、西部地区分别与华盛顿特区大天使投资集团、芝加哥大天使投资集团、加州大学欧文分校橙县大天使投资集团的合作伙伴。以上三个天使投资集团拥有近500个获得美国证监局资格认证的天使投资人。科姆创手握资本,一方面为外国企业或者项目提供投资资金、进入中国市场的渠道、投资和战略合作伙伴;另一方面为中国需要转型升级的企业提供国外先进技术,为高增长的上市公司提供战略并购标的,为研究机构提供知识产权转移服务。科姆创在引进国外项目资源落地苏州前,按照严格的标准筛选入孵项目,具体需要满足研发完成、拥有产品、进入美国市场三个要求,在对项目的市场竞争性、发展潜力等进行综合评估后,最终决定引入国内。同时,科姆创为拥有实体产品的项目引入制造资源,助力孵化成长。未来科姆创将聚焦医疗大健康、智能制造、教育科技三个行业,通过技术集聚形成产业集群,打造自身核心竞争力。同时,科姆创将致力于建立天使投资人的生态系统,学习并引进美国完善的天使投资人生态机制和服务架构,实现低风险多面积投资;科姆创将成立专属天使基金,通过打造天使投资系统温床,为创客项目落地苏州提供更便捷的资金资源。三、顶层力量“锦上添花”——苏州基金鉴于BioBAY产业基金的良性运作,苏州政府以此为模板开始资本的顶层设计。2020年6月,《苏州工业园区建设生物医药产业标杆园区的若干意见》发布,进一步提出设立总规模100亿元的政府产业引导基金,通过并购重组、直接投资等方式,支持重大项目的引进和培育;设立总规模20亿元的天使母基金,支持园区产业龙头企业及天使投资机构设立产业天使基金,大力推动创新项目孵化。在政策的大力推动下,苏州基金成功运行,并由其子基金自2019年底从天使轮对艾博生物进行孵化,同时协助公司落地苏州工业园区生物产业园。时至今日,艾博生物成为医疗健康领域一家现象级企业,至少完成了7轮融资,而苏州基金所投的泰福资本、礼来亚洲基金均参与其中。主要参考资料:https://www.biobay.com.cn/
2024年9月,伦敦市长萨迪克·汗正式发布计划,将举世闻名的牛津街改造成一条无车辆通行的步行街,打造一个美丽的公共空间。复兴计划希望牛津街步行街增加游客数量、创造新的就业机会,再次成为世界领先的零售目的地,促进伦敦乃至整个英国的增长。举世闻名的牛津街需要大规模改造牛津街举世闻名,每天接待超过50万游客,是Selfridges和JohnLewis等众多旗舰店的所在地,也是重要的商业中心。尽管牛津街仍然是英国旅游、休闲和零售业的重要组成部分,但它需要进行大规模的改造。来自在线零售商和郊区购物中心的竞争、旗舰百货公司的关闭等给牛津街的吸引力带来了巨大压力。市长决心重新改造牛津街,与企业和威斯敏斯特市议会合作,将牛津街打造成世界上最好的公共空间之一,让该地区变得更加绿色、清洁和安全。市长相信,他的提议将把牛津街变成一个更具吸引力、更繁荣的现代零售和休闲目的地,吸引更多游客,增加客流量和消费。这有利于创造额外的经济活动和增加税收,并促进伦敦的夜间经济,也意味着牛津街可以再次与其他国际商业街目的地竞争,例如纽约的时代广场、巴黎的香榭丽舍大街和巴塞罗那的兰布拉大街。成立市长开发区来推动改造市长此前曾试图对牛津街进行重大改造,但未能实施。现在,新政府采取了与城市和市长合作的伙伴关系方式,各方同意共同努力,充分发挥牛津街的潜力,造福伦敦和英国其他地区。计划将通过指定新的市长开发区(MayoralDevelopmentArea)来实施,并成立一个市长开发公司(MayoralDevelopmentCorporation),该公司将拥有规划权力,为实施一个为居民、游客和企业服务的世界领先计划提供框架。威斯敏斯特市议会为牛津街制定了一项9000万英镑的公共空间改造计划,其中一半费用将由牛津街土地所有者支付,并征得他们的同意。该计划由商业团体和当地居民共同制定,并得到了他们的大力支持,计划提供更好的公共空间、更宽的人行道、更好的座位、更多的树木和其他植物、迷人的灯光、更清晰的标识并减少整个地区的交通拥堵。参考文献[1]GREATERLONDONAUTHORITY.MayorofLondonandgovernmentannounceboldplanstotransformOxfordStreet[EB/OL].(2024-9-17)[2024-10-14].https://www.london.gov.uk/mayor-london-and-government-announce-bold-plans-transform-oxford-street[2]LOVES..StatementsonOxfordStreet[EB/OL].(2024-9-16)[2024-10-14].https://www.westminster.gov.uk/news/statements-oxford-street
当前,全球药物滥用问题日益严峻。冰毒作为安非他命类兴奋剂,是一种常见的滥用药物,其有效成分是甲基苯丙胺(MAT)。针对缴获的毒品,目前的主要处理方式是焚烧,但该过程中产生的大量废渣废气,如一氧化碳及氮氧化合物等,会对环境造成严重污染,危及人体健康。此外,已有来自多个国家和地区的调查报告显示自然水体中甲基苯丙胺的检出,并发现其可以长期残留在水生环境中,难以被生物降解。因此,有必要探索冰毒(甲基苯丙胺)的绿色处理新方法。光催化降解作为一种绿色经济的降解方案,在冰毒的无害化处理领域显示出广阔的应用前景。下文介绍了国内外在冰毒/甲基苯丙胺的光催化降解方面开展的一些研究。美国犹他大学(UniversityofUtah)的研究人员评估了通过紫外线照射的TiO2消除甲基苯丙胺(MAT)的可行性,研究了低瓦数紫外线照射(9W,最大输出波长为365nm)下TiO2对MAT的降解动力学和机制。实验参数各不相同,包括TiO2负载量、MAT浓度和pH值。在处理过程中,通过HPLC-MS/MS以及TOC和IC测量来跟踪MAT及其中间体,以确定矿化程度。研究表明,光催化UV/TiO2工艺有望阻止MAT及其中间衍生物释放到水环境中。伊朗内沙布尔大学(UniversityofNeyshabur)的研究者采用电泳沉积法制备固定化AgCl@TiO2光催化薄膜,通过在自然太阳光下去除难降解的甲基苯丙胺来研究薄膜的光催化降解效率。研究结果表明,AgCl含量约为5%的AgCl@TiO2光催化剂表现出最高的光催化降解效率。KhalifaUniversityofScienceandTechnology在美国专利US9840425B2中提供了一种可用于去除有机化合物的光再生过滤器,该过滤器包含碳纳米管和高表面积二氧化钛纳米球的组合物。在实施方案中,所述光再生过滤器通过暴露于紫外光源,可以从水中去除的药物包括用于治疗注意力缺陷多动障碍(ADHD)的药物,例如甲基苯丙胺。光再生包括所吸附的成分的光催化降解以及从过滤器中降解成分的消除。云南大学和云南省公安厅共同申请公开的专利CN104693052A揭示了一种绿色转化毒品冰毒制备美沙酮禁毒药物的工艺。该工艺包括如下步骤:(1)将鉴定后的现场缉获的冰毒品,以甲醇溶解;(2)以光沉积法制备的负载铂的二氧化钛做为光催化剂,1000w的汞灯光照,进行光催化转化;(3)取步骤(2)所得含美沙酮的硅胶拌样,缓缓加入到层析柱内上端,用甲醇洗脱液洗脱,收集洗脱液;(4)将收集的各份洗脱液浓缩,气质联用定性鉴定各份洗脱液组分,将具单一美沙酮组分的浓缩液合并,蒸发除去溶剂;(5)将步骤(4)所得浓缩液重结晶得到美沙酮标准品,经气质联用分析检测,纯度≥98.0%。中国刑事警察学院研发了一种毒品或含毒品液体无害化处理装置及处理方法。所述装置中,驱动泵的输出端通过管路连接储液箱,储液箱通过管路连接电解池,搅拌装置的搅拌叶片设置在电解池内,电解池通过管路连接声光分解装置的箱体输入端,声光分解装置的输出端通过管路连接驱动泵的输入端,驱动泵、储液箱、电解池和声光分解装置形成含毒品液体的循环回路;电解池用于对含毒品液体进行电解,所述声光分解装置用于通过紫外线或可见光以及超声波对含毒品液体形成声光催化分解。该方案提供的装置集电解、超声催化降解、光降催化解于一体,通过多种方式的协同,可实现对毒品物质的有效分解。以处理冰毒为例,将冰毒溶于500mL自来水中(冰毒含量约为1g/L),加入电解质适量和0.6gEr3+∶Y3Al5O12/TiO2纳米复合催化剂,再经蠕动泵将该溶液泵入毒品处理设备。在电流为1A,阳极电极为50cm2,紫外线或可见光光催化灯为365nm、125W,超声功率700W,频率45KHz,温度为30℃条件下处理20分钟后,冰毒含量降为0.064g/L,毒品分解率高达93.6%。继续处理,由于毒品浓度较低,毒品分解速度变慢。1.5小时后,冰毒尿检板检测不显阳性。由于该冰毒尿检板检出限为0.0003g/L,说明此时冰毒含量低于0.0003g/L,即超过99.97%的冰毒已被分解。参考文献1.Chin-ShengKuo,Cheng-FangLin,Pui-KwanAndyHong.PhotocatalyticdegradationofmethamphetaminebyUV/TiO2-Kinetics,intermediates,andproducts.WaterResearch.2015,74:1-92.HosseinAzizi-Toupkanloo,MahdiKarimi-Nazarabad,Gholam-RezaAmini,AbolfazlDarroudi.ImmobilizationofAgCl@TiO2onthewovenwiremesh:Sunlight-responsiveenvironmentalphotocatalystwithhighdurability.SolarEnergy.2020,196:653-6623.KhalifaUniversityofScienceandTechnology.Photo-regenerablefiltersusefulfortheremovaloforganiccompounds.US9840425B2(申请日:2015.01.30;授权公告日:2017.12.12)4.云南大学,云南省公安厅.一种绿色转化毒品冰毒制备美沙酮的工艺.CN104693052A(申请日:2014.12.30;公开日:2015.06.10)5.中国刑事警察学院.一种毒品或含毒品液体无害化处理装置及处理方法.CN113480061B(申请日:2021.06.16;授权公告日:2022.09.02)
8月26日,第六届“科学探索奖”获奖名单发布,共计49位青年科学家获此殊荣,他们将在未来5年每人获得300万元奖金。北京获奖人数为22人,位居全国榜首,广东获奖人数为5人,排名全国第2,上海、江苏均有4人获奖,并列全国第3。该奖项是由新基石科学基金会出资、科学家主导的公益奖项,支持在中国内地及港澳地区全职工作的青年科技工作者,每年资助不超过50人。图12024年科学探索奖获奖地区分布科学探索奖自2019年颁发以来,全国共有19个省市的297人获得该奖项,北京(126人)、上海(35人)、江苏(24人)、安徽(18人)、广东(12人)获奖人数位于全国前5位,前五位地区合计占全国总获奖人数的72.4%。从获奖人员所属机构来看,清华大学获奖人数42人,居全国科研机构之首;北京大学41人获奖,排名机构第2位;中国科技大学列第3位,有16人获奖,占比5.6%;接下来依次为复旦大学13人,浙江大学9人。从获奖人员从事研究领域来看,数学物理科学、前沿交叉领域的获奖人数均为34人,占比均为11.4%;信息电子、能源环保、天文和地学领域获奖人数均为33人,占比均为11.1%;化学新材料领域获奖人数为31人,占比为10.4%;生命科学领域为30人,占比为10.1%;交通建筑领域、先进制造领域分别为28人、26人,占比分别为9.4%、8.8%;医学科学领域为15人,占比5.2%。图22019-2024年科学探索奖领域分布2024年上海获得科学探索奖人数为4人,分别为复旦大学向红军、高强、周鹏和同济大学冯世进,占全国获奖总人数的比重为8.2%。2019年-2024年,上海累计获奖人数为35人,占全国总获奖人数的比重为11.8%,平均获奖年龄为42.5岁。其中,女性为3人,占比8.6%,平均获奖年龄为44.3岁,男性为32人,占比91.4%,平均获奖年龄为42.4岁。从研究机构来看,复旦大学累计产生了13位获奖者,领先于其他机构;上海交通大学共有6位获奖者,排名第2,中国科学院分子植物科学卓越创新中心、中国科学院上海有机化学研究所各有3位获奖者,排名并列第3位。从学科领域来看,数学物理学领域获奖人数为9人,占获奖人数超过四分之一,生命科学领域获奖人数为8人,占比22.9%,化学新材料领域为5人,占比14.3%,医学科学、先进制造领域均有3人获奖,电子信息、交通建筑、前沿交叉等领域各有2人获奖。表2024年上海获科学探索奖人员名单上海地区获得2024年科学探索奖科学家简介:向红军现任复旦大学物理系教授,博导。2001年,2006年分别获得中国科学技术大学学士和博士学位,2006年—2007年美国北卡州立大学博士后,2007年—2009年美国国家再生能源实验室博士后。从事计算凝聚态物理研究,在多铁性物理模型建立和计算方法发展等方面取得了进展,提出了自旋序诱导铁电性的普适模型,突破了传统模型的局限,给出了一大类多铁的一般物理图像,已被领域专家广泛认可和采用。课题组建立了计算磁相互作用及磁电耦合强度的四态法,该方法已被至少18个国家的123个研究组采用。突破了最经典的固体物理教科书中“铁电材料一定具有极性点群对称性”的基本概念,提出了全新的分数量子铁电性。自主开发了通用的材料性质分析和模拟软件包(PASP),已被海内外多个研究组采购和采用。相关研究成果以第一/通讯作者身份发表SCI论文200多篇。曾获意大利国际理论物理中心ICTP奖、黄昆物理奖。入选国家自然科学基金委杰出青年科学基金、美国物理学会会士。高强现任复旦大学附属中山医院主任医师,教授,博导,师从我国著名外科专家樊嘉院士。主要从事肝胆外科和肝脏移植工作,擅长微创外科。聚焦“肝癌的异质性和个体化诊疗”,取得数个原创性突破,以第一/通讯作者发表SCI论文50多篇,申请国家发明专利10多项。在肝脏微创外科取得了一系列创新性成果,作为主要人员参与完成了亚洲首例机器人辅助肝移植活体供肝获取术、上海市首例机器人辅助右半肝切除术、上海市首例机器人辅助大肠癌合并肝转移灶切除术、上海市首例单孔腹腔镜肝左外叶切除术、中山医院首例腹腔镜右三叶肝切除术等手术创新。入选国家万人计划、国家优秀青年科学基金、卫生系统“全国青年岗位能手”、敬畏生命-荣耀医者、人民好医生-金山茶花奖、沪上名医、上海市优秀学术带头人。周鹏现任复旦大学微电子学院副院长,教授,博导。长期从事集成电路新材料、新器件和新工艺的研究。利用新材料发明了高速与非易失兼得的新型存储技术,实现了高面积效率单晶体管逻辑原位存储技术,获得了高性能存储器件,高效率算法和验证性芯片。主持了国家自然科学杰出青年基金、应急重点项目、优秀青年科学基金、面上基金等项目,参与了多项国家《极大规模集成电路制造技术及成套工艺》重大专项项目,参与了科技部重点研发计划、973计划、863重大项目等,获得中组部科技创新领军人才、科技部中青年科技创新领军人才、上海市青年科技启明星、上海市曙光计划等人才计划支持。以第一/通讯作者已发表SCI论文80余篇。曾获上海市青年科技杰出贡献奖、上海市自然科学二等奖、教育部自然科学二等奖等奖项。冯世进现任同济大学土木工程学院教授,博导。长期从事环境岩土工程、能源岩土工程等方面的科研和教学工作,先后主持国家重点研发计划、国家基金委重大科研仪器研制等项目20余项,在岩土体多场多相耦合基础理论与仿真平台、土工构筑物多尺度分析方法及应用、填埋堆场环境土工灾害演化及风险管控等方面取得了原创性成果,实现了环境土工灾害的系统化和智能化防治。近年来,结合国家的“双碳”战略,积极探索能源桩热力耦合机理及关键技术,推动我国浅层地热能的高效利用。发表学术论文超过300篇,主/参编著作和国家规程6部,授权国家发明专利34项,研究成果获上海市科技进步奖一等奖、第十五届中国青年科技奖、教育部科技进步奖一等奖、上海市技术发明奖一等奖、上海市青年科技杰出贡献奖等奖项。
随着全球能源需求的不断增长和对清洁、可持续能源解决方案的迫切需求,聚变能源产业在2024年继续蓬勃发展。核聚变工业协会(FIA)于2024年7月发布的《2024年全球聚变行业:聚变公司调查》包括了45家开发商业聚变的私营公司,高于2023年的43家、2022年的33家和2021年的23家,其中20家公司(44.4%)是在过去5年间成立的,整个行业对市场进入的信心呈现持续增长态势。该报告显示,截止2024年4月,全球可控核聚变行业所获得的总投资额已达到71亿美元,总投资较2023年同期增加9亿美元,相比2022年同期增加23亿美元,相比2021年同期增加51亿美元。总体来看,全球可控核聚变行业在2024年度(2023年4月-2024年4月,下同,不再重复)、2023年度和2022年度连续三年都实现了融资总额的大幅上升,但2024年年度和2023年度的新增融资上升态势呈放缓趋势,投资也更加分散,出现了范围更广的小型“种子”或“A轮”投资。报告指出,公私合作伙伴关系在可控核聚变行业变得越来越重要。2024年,公共资金对私营聚变公司的投资增长了50%以上,从2023年的2.71亿美元增加到4.26亿美元。这一增长不仅反映了各国政府对聚变能源的兴趣增加,也表明了政府战略上的转变。代表性公私合作项目包括:美国的“基于里程碑的聚变开发计划”、德国的“聚变2040计划”、日本的“登月计划”、英国的“聚变未来计划”,以及欧盟计划在2026年前所建立的、负责私营聚变企业投资的联盟。此外,国际热核实验反应堆(ITER)项目也宣布了与私营聚变公司的合作意图,旨在直接共享知识。调查显示,绝大多数公司预计将在2030年代初实现聚变发电,其中70%的公司认为这一目标将在2035年之前实现。自2021年首次发布以来,这些时间表几乎没有发生变化,表明行业正在按计划推进。在技术路线上,大部分公司采用的都是磁约束技术路线(23家),此外还包括磁惯性约束(5家)、惯性约束(9家)、混合磁/静电约束(3家)、磁惯性约束(3家)、介子催化聚变(1家)和其他非传统概念/未说明(3家)等方法。其中,美国CommonwealthFusionSystems公司是一家致力于加速实现聚变能源商业化的公司,成立于2018年,总部位于美国马萨诸塞州的德文斯。该公司利用数十年的托卡马克研究经验,并结合新突破的高温超导(HTS)磁体技术,正在建设一个名为SPARC的Q~10示范工厂。SPARC将使用实际聚变燃料进行实验,旨在证明聚变发电的可行性。CFS的目标是在2026年实现SPARC的首次等离子体,并在此后不久实现Q1,即生产的聚变能量(热量)超过机器运行所需的能量。公司计划在2030年代初完成首个聚变发电厂ARC,预计发电容量为400MW。CFS的努力得到了广泛的学术和研究机构的支持,包括美国麻省理工学院、美国布鲁克海文国家实验室和美国普林斯顿等离子体物理实验室等。总部位于加拿大不列颠哥伦比亚省的里士满的GeneralFusion公司成立于2002年,该公司致力于开发基于磁化靶聚变(MTF)技术的商业聚变能源,正在建设一个名为LawsonMachine26(LM26)的聚变示范装置,目标是在2025年至2026年实现首次重大突破,降低风险并加速商业化进程。LM26设计的目标是达到超过1亿摄氏度的聚变条件,并在2026年实现科学盈亏平衡。GeneralFusion计划在2030年代初建成首个商业聚变发电厂,预计发电容量约为300MW。公司已筹集到3.25亿美元资金,并与多家知名研究机构和大学建立了合作关系,包括美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室和美国普林斯顿等离子体物理实验室等。。总部位于美国华盛顿州的HelionEnergy公司所采取的技术路线是磁惯性约束,采用场反转配置(FieldReversedConfiguration)方法,并使用氘-氦3(DHe3)作为燃料。公司计划在2028年完成其首个聚变原型机Polaris,并预计其首个商业化发电设施的发电容量至少为50MW。Helion已经取得了一些关键技术进展,包括在其等离子体注射器测试中形成了首个等离子体和场反转配置。公司还与微软和Nucor等知名企业建立了合作关系。同时,聚变行业协会指出,尽管聚变能源产业在多个指标上继续增长,但要实现其雄心勃勃的目标,还需要进一步的努力。如果未来十年内对私营聚变公司的投资仅以每年10亿美元的速度增长,该行业将难以实现其宏伟目标。如果每年仅新增1000名员工,也将不足以满足建造试点工厂的需求。同时,目前有多家公司正在建造或实验原型和概念验证设备。一旦这些设备取得成果,它们将降低投资风险,从而释放出大量低风险资本,推动所需资金的跃升。随着聚变公司继续创新和发展,在公共和私营部门的共同支持下,实现由聚变能源驱动的可持续和充裕能源未来的愿景变得越来越可行。参考文件:FusionIndustryAssociation.TheGlobalFusionIndustryin2024:FusionCompaniesSurveybytheFusionIndustryAssociation.202407.Washington,DC:FusionIndustryAssociation.
为最大程度提高纽约市民应对心理健康危机的能力,纽约市长亚当斯于2024年9月宣布了两项新政。第一项是优先部署B-HEAR(BehavioralHealthEmergencyAssistanceResponseDivision)团队,处理已由纽约市消防局紧急医疗服务911接线员全面分诊的呼叫,使团队更有可能在到达现场时患者也被即时送达,从而最大限度地延长B-HEARD团队为有需要的人提供服务的时间。第二项是取消现有试点区域内的警局边界,该试点区域涵盖31个警局。这一重大的计划修改将使现有B-HEARD团队在完成呼叫后能够灵活地响应警局边界外的附近呼叫。一、纽约市“B-HEARD”的由来每三分钟,就有一名纽约人拨打911寻求心理健康援助。纽约市警察局的警员和纽约消防局的急救人员几乎接听了所有心理健康911电话。然而,对于那些面临心理健康紧急情况的人来说,这通常不是最合适的帮助方式,因为响应过程中缺乏心理健康专业人员。而从此前记录来看,这些求助电话都得到了纽约市警察局和消防局紧急医疗服务部的回应,即将人员送往医院急诊室。然而,纽约市心理健康需求评估显示,与心理健康相关的急诊科就诊患者中,68%的人本无需住院,这表明并非所有危机都需要住院治疗,或可通过社区支持来解决。实际上,美国大部分地区都在努力解决这个问题——如何在紧急危机响应中优先考虑心理健康,而不是仅仅关注公共安全。为此,纽约市设计了一种全新的心理健康响应方式,这种响应可以在几分钟内触抵处于危机中的个人。2020年11月,纽约市将两个运营机构——纽约市消防局的紧急医疗服务部(EMS)和纽约市政健康护理系统(NYCHealth+Hospital)合并在一起,成立了行为健康紧急援助响应部(BehavioralHealthEmergencyAssistanceResponseDivision,B-HEARD),这将EMS的基础设施和响应紧急呼叫的经验与NYCHealth+Hospitals广泛的心理健康服务提供系统相结合,为该市提供了60%以上的行为健康护理。二、B-HEARD提供的基本服务B-HEARD是一个以健康为中心的911心理健康呼叫响应部门,于2021年6月启动。从哈莱姆区试点开始,B-HEARD团队被派遣作为急救人员,帮助遭遇心理健康紧急情况的人。B-HEARD团队每周7天、每天工作16小时。B-HEARD团队利用其身心健康专业知识和危机应对经验来缓解紧急情况并提供即时护理。这些团队拥有应对一系列行为健康问题的专业知识,例如自杀意念、药物滥用和心理健康状况,包括严重的精神疾病,以及可能因心理健康问题而加剧或掩盖身体健康问题。到达现场后,该团队将与需要帮助的人合作,并在适当的情况下与其他相关方合作。如果需要,该团队将利用他们在危机应对方面的经验来帮助缓和紧张形势。团队会对患者进行身体和心理健康评估,并提供现场援助,包括但不限于将患者与其现有的医疗和心理健康提供者联系起来、提供危机咨询,或者在征得患者同意的情况下,将患者与后续服务联系起来。如果患者需要紧急医疗服务,B-HEARD团队将提供紧急医疗护理并呼叫纽约市消防局的紧急医疗服务部进行救护车运输。B-HEARD团队不运送患者。纽约市为确保患者获得最佳治疗效果做出以下承诺:只要情况合适,911心理健康呼叫将转至以健康为中心的B-HEARD响应;增加与社区护理的联系;减少不必要的医院就医;减少不必要的警力资源使用。三、负责B-HEARD运转的城市机构B-HEARD的试点是纽约市消防局紧急医疗服务部、纽约市政健康护理系统、纽约市卫生与心理卫生局、纽约市警察局和市长社区心理健康办公室共同努力的结果,旨在采取以健康为中心的方法应对心理健康紧急情况。纽约市消防局紧急医疗服务部和纽约市政健康护理系统负责管理B-HEARD团队并提供培训和持续支持。纽约市长社区心理健康办公室负责监督该试点项目。参考资料:1.MayorAdamsAnnounceskeyMilestonesandStrategiestoImproveCrucial911MentalHealthCrisisResponseInitiative.[EB/OL].(2024-09-20)[2024-09-27].https://www.nyc.gov/office-of-the-mayor/news/704-24/mayor-adams-key-milestones-strategies-improve-crucial-911-mental-health-crisis.2.Re-imaginingNewYorkCity'smentalhealthemergencyresponse.[EB/OL].[2024-09-27].https://mentalhealth.cityofnewyork.us/b-heard.
2024年8月16日,美国交通部(USDOT)对外正式发布了V2X车联网技术国家部署计划《通过连接拯救生命:加速V2X部署的计划》(SavingLiveswithConnectivity:APlantoAccelerateV2XDeployment),旨在加快V2X车联网在全国范围内的部署,以V2X车联网提升道路安全,降低交通伤亡,促进交通系统更安全、可靠、高效。酝酿已久的V2X计划终于落地。本文将重点介绍美国V2X计划的目标及内容,并进行分析。一、V2X技术简介根据美国交通部的描述,V2X(车对万物)技术是能够使车辆通过无线交换信息相互通信,与其他道路使用者(如行人、骑自行车者、残疾人士和其他弱势道路使用者)以及路边基础设施进行通信的系列技术。其中,V2X中的“X”代表其他道路使用者和路边基础设施。配备该技术后,信息可能包含有关车辆和其他道路使用者的位置和行为、交通状况(包括配备的交通信号灯的状态)和当前道路状况(如天气、路面状况、施工区和其他干扰)的关键信息。由此,V2X通信类型大致可以分为四类,分别是车队车V2V(vehicle-to-vehicle)、车对设施V2I(vehicle-to-infrastructure)、车对行人V2P(vehicle-to-pedestrian)、车对网络V2N(vehicle-to-network)。美国交通部表示,利用V2X技术的部署已经在美国全国范围内小规模地展示了其安全优势。然而,要充分发挥V2X技术的潜力,必须不断扩大部署,以便车辆和基础设施能够在各种设备和平台上安全、可靠地通信,而不会产生有害干扰。为了实现这种“可互操作的连接”,各种移动、车载和路边技术必须能够以保护个人信息的方式在任何地方高效、安全地通信。二、美国V2X计划概述基于上述考量,美国政府于2024年8月发布了名为《通过连接拯救生命:加速V2X部署的计划》(SavingLiveswithConnectivity:APlantoAccelerateV2XDeployment)的战略文件。这份文件提出了一项加速V2X部署的计划。该计划设定了美国交通部的愿景、目标和计划里程碑,并呼吁各级政府、公共机构和私营部门等利益相关者采取行动。该计划描述了如何立即展开部署,并定义了利益相关者群体需要采取的具体行动,并确定了交通部和其他来源所能提供的支持。(一)美国交通部在V2X部署方面已采取的行动在发布此份报告之前,美国交通部在V2X领域已经展开了积极行动。顶层设计方面,2022年8月,美国交通部举行首次峰会,确定了V2X部署的未来发展方向。在此次峰会上,利益相关方确定了影响V2X部署的关键问题和挑战。峰会的反馈强调了ITS社区希望联邦政府在互操作连接方面发挥强有力的领导作用。2023年4月交通部召开了第二次峰会,以报告进展情况并为制定国家V2X部署计划收集意见。2023年10月发布美国国家V2X规划草案,并在征集意见期内收到700多条评论。最终定稿则于2024年8月发布。技术路线确定方面,联邦政府通过允许在采用最终的基于C-V2X(即蜂窝V2X技术,V2X的一种技术路线)的规则之前,在5.850-5.925GHz(5.9GHz)频段的上30兆赫部分(5.895-5.925GHz)中使用V2X技术,支持了美国国家电信和信息管理局(NTIA)和联邦通信委员会(FCC)在部分FCC规则的豁免的授权的加速。在联邦政府的促进下,FCC于2023年4月批准了14项豁免请求,于2023年8月批准了17项豁免请求,于2023年11月批准了8项豁免请求,于2024年4月批准了11项豁免请求,这些请求适用于各组织,包括州交通部门。截至2024年4月,共批准了50项豁免。与此同时,相关部门继续进行频谱测试,向FCC和NTIA提供数据,以支持FCC编撰关于蜂窝V2X(C-V2X)技术的第二份报告和命令。2023年11月,美国政府发布了正式撤回先前提议的通知(该提议要求所有新轻型车辆都采用专用短程通信(DSRC)-V2V通信技术),因为在一段待定的过渡期后,DSRC将不再允许在5.9GHz频段使用。由此可见,美国政府在进行了一系列考量下,最终舍弃了DSRC路线,将重心调整到为蜂窝V2X(C-V2X)技术路线铺路。资金支持方面,在过去五年中,美国政府通过联邦公路管理局特纳费尔班克公路研究计划(FHWATurnerFairbankHighwayResearchProgram),在V2X技术研究和部署方面投资了6150万美元,2024财年预算的后续研究项目资助金额为1250万美元。同时,联邦政府确定并推广了通过《两党基础设施法》(theBipartisanInfrastructureLaw)提供的资助机会,包括向七项加强机动性和交通革命(SMART)和四项包含V2X元素的先进交通技术和创新(ATTAIN)拨款颁发的奖项。目前,正在进行的活跃拨款资助项目约为2亿美元,包括早期的先进交通和拥堵管理技术部署(ATCMTD)拨款。此外,当局还2023年4月发起了交叉路口安全挑战赛,鼓励创新应用新兴技术(例如V2X、人工智能、先进传感)来识别和缓解交叉路口涉及车辆和弱势道路使用者的不安全状况。(二)美国V2X计划的目标根据正式发布的文件,美国的V2X计划将在2024年至2036年总共12年时间内,分为短期、中期、长期三个阶段,在美国加速V2X车联网的全国部署。短期(2024-2028):使领先企业投入运营。目标V2X车联网在高速公路覆盖率达到20%;在全国主要的75个城市路口覆盖率达到25%;完成12个可互操作的网络安全部署;在至少10个州完成20个拨款项目用于对5.895-5.925GHz频段的应用;到2028年使2家原始设备制造商(OEM)推出支持5.895-5.925GHz的车辆;使2个安全凭证管理系统(SCMS)提供商实现可互操作的遵循安全设计原则的安全凭证管理;使3家设备供应商和2家以上OEM公司实现应用展示;FCC完成5.9GHz频段的第二份报告和指令等。中期(2029-2031):实现V2X的产业增长。目标V2X车联网在高速公路覆盖达到50%;在全国主要的75个城市路口的覆盖率达到50%;实现25个可互操作的网络安全部署;在全美40%的交叉路口安装V2X;实现5款车型能支持5.895-5.925GHz;使4家设备供应商和3家OEM公司实现应用展示;实现2种OEM量产车;在5.895‑5.925GHz频段内和之外各展示5个V2X用例等。长期(2032-2036):在全国范围内部署并运行安全、可互操作的V2X。V2X车联网在高速公路覆盖达到100%;实现50个可互操作的网络安全部署;在全国主要的75个城市路口的覆盖率达到85%;5.895-5.925GHz覆盖50个州;实现5个V2X用例在全美50个州的5.895-5.925GHz运行;至2036年实现6家车企拥有5.895-5.925GHz量产车;至少20款车型实现V2X功能等。(三)已在实施的试点项目目前,联邦公路管理局(FHWA)已宣布向三个实体提供近6000万美元的赠款,以促进V2X技术的部署。分别是亚利桑那州的马里科帕县、休斯顿的德克萨斯AM交通研究所(TexasAMTransportationInstitute)和犹他州交通部。其中,马里科帕县交通部将与私营和公共机构合作伙伴合作,领导V2X技术的大规模部署,主要依靠5.9GHz通信,将750个物理和虚拟路边单元连接到估计的400个针对运输、应急和货运车队的车载单元。该项目将在凤凰城、托尔森市、埃文代尔市和未建制的马里科帕县以及亚利桑那州交通部(ADOT)的US60沿线部署紧急车辆抢占、弱势道路使用者检测、交通信号优先和货运信号优先应用。该项目将利用USDOT的V2X中心的增强版本,采用5.9GHz频谱以及通信安全凭证管理系统(SCMS)对相邻未许可Wi-Fi进行访问,符合所有相关的FCC规定并符合V2X标准。马里科帕县交通部还将使用移动5G边缘计算网络和智能消息平台,将虚拟路边单元连接到75个十字路口的车载单元以及市政和州基础设施,展示5.9GHzITS频谱和蜂窝网络平台之间的互操作性。此外,该部署将通过在一个运营商的移动边缘计算(MEC)和第二个运营商的云平台之间实施虚拟私有云连接来展示多运营商的互操作性。休斯顿方面,该地区将利用V2X,部署洪水警告、启用信号相位和定时(SPaT)的十字路口、右转红灯警告、闯红灯警告、逆行检测、紧急车辆响应时间和安全性、飓风疏散和计划的特殊事件及施工。该项目将使用休斯顿近1000个十字路口的现有设施,并为纽约市的30个新十字路口配备设备。同样,大学周边的大学城的35个新十字路口将配备蜂窝V2X(C-V2X)5.9GHz技术。该部署还将装备大约100辆车队车辆、100辆个人车辆和75-100辆自行车。两个原始设备制造商(OEM)合作伙伴还将为该地区运营的测试车辆提供服务,以帮助完善将广播到其车辆的消息集。犹他州方面,横跨犹他州、科罗拉多州和怀俄明州的三个州部署站点涵盖了各种各样的人口密度、人口统计、司法管辖区、地形和交通设施。相关项目将部署区域覆盖犹他州全境、I-80到怀俄明州的整个长度,以及科罗拉多州的主要部分,包括丹佛都会区、从丹佛到犹他州边境的I-70以及通过科罗拉多州的I-25。该项目将在犹他州和科罗拉多州的450个新信号交叉路口以及走廊沿线的另外300个站点安装V2X装置,为另外20个十字路口配备检测和警告系统,并为215辆额外的车辆配备车载装置。一些应用将使用非5.9GHz通信方法,包括在怀俄明州开发的卫星通信,以及用于跟踪一些车队车辆(如事故管理卡车和扫雪机)的蜂窝通信。三、小结国际上主流的V2X通信体系主要包括两种:一是美国推出的基于DSRC技术的V2X体系;二是由中国领导并推动的C-V2X标准体系。此次,美国政府明确舍弃了原先的DSRC技术路线,转而投向C-V2X体系,表明了C-V2X车联网技术作为赋能汽车和交通安全的关键技术,将得到快速推广应用,并使C-V2X车联网成为全球车联网唯一事实标准。除中美以外,韩国也已于2023年12月表示,将采用C-V2X车联网部署新一代智能交通系统。中国作为C-V2X体系主推之地,在此体系下的车联网技术部署领域具备先发优势,应密切关注美国动向,抓住机遇加紧布局,促进国内智慧交通建设的加速发展。【参考文献】[1]美国交通局官网(DOT).SavingLiveswithConnectivity:APlantoAccelerateV2XDeployment[R].2024年8月.[2]美国联邦高速公路局(FHWA)官网:https://ops.fhwa.dot.gov/index.asp[3]Greentest.美国敲定最新版V2X技术国家部署计划[EB/OL].[2024-08-21].https://www.greentest.com.cn/IOT/6651.html
开放获取(OpenAccess,OA)使研究成果在发表后立即可供访问,没有任何限制。任何有互联网访问权限的人都可以免费查找、阅读、挖掘、引用和分享OA文章,在OA许可下发表可以提高信息公平性,使研究更加可见、有用和透明。可以说,开放获取(OA)在促进学术研究的广泛传播和影响力方面发挥着重要作用,但同时也面临着资金和成本管理、质量保证和标准化、知识产权和版权等一系列问题,如金色开放获取(GoldOA)通常要求作者或其机构支付出版费用,这可能限制了某些研究人员和机构的参与,又如在开放获取环境下,保护研究人员的知识产权、确保成果不被滥用是一个需要解决的问题。针对当前开放获取领域面临的不足与挑战,以PLOS代表的部分机构已经着手进行转型与探索,以寻求解决方案并优化开放获取的实践模式。非营利性开放获取出版商PLOS推出了一种“集体行动”商业模式——社区行动出版(CAP),不向研究人员自己征收文章处理费,而是向机构收取固定年费以支付开放获取出版成本,并支付为期三年的固定年费,以此来覆盖开放获取出版的相关成本。CAP模式旨在实现以下目标:(1)证明该开放获取出版模式能够覆盖其成本(外加最高10%的利润率),而无需向作者收取高额的文章处理费;(2)公平地将成本分摊给在这些期刊上发表文章最多的机构;(3)当收入达到预定目标时,对收入进行封顶并重新分配费用。在CAP中,决定会员费用的因素是该机构的研究人员在这些期刊上过去几年发表的文章总数。PLOS的这一创新之处在于,它突破了仅以通讯作者来判定论文所属机构的传统做法。CAP模式将一篇论文的所有作者的机构都视为其隶属机构,这大大增加了参与“社群”的机构数量。通过这种方式,CAP试图解决基于产出的开放获取付费模式所固有的问题,即这种模式往往会使得少数研究密集型大学承担更多费用,而其他机构则可能成为免费享受成果的“搭便车者”。因此,CAP模式在理论上提供了一种解决棘手市场问题的方案,尽管具体的实施效果还需进一步观察和讨论,但这一模式无疑为开放获取出版的成本分担和机构参与提供了新的思路。CAP模式在规模和运营方面存在一些潜在的局限性。从规模的角度来看,PLOS选取PLOSBiology和PLOSMedicine两本期刊作为CAP模式的探索,这两本期刊每年的发表论文数量有限,总计不到800篇。这引出了一个问题:对于许多机构而言,参与CAP是否具有足够的吸引力。如果一个机构的研究人员每年在这两期刊上发表的论文数量寥寥无几,并且目前能够顺利地为文章处理费(APC)筹集资金,那么这些机构参与CAP的动力可能会受到影响。从运营的角度来看,目前PLOS将限制自己的利润(利润)为10%。如果没有来自PLOSONE等其他资产的额外财务支持,一个组织仅凭10%的利润率可能难以维持长期运营。一般组织都需要不断地进行资本投资,以应对市场变化、采纳新技术,并满足其服务社区不断演变的需求。在利润率较低的情况下,组织在进行必要的大规模投资方面可能会受到限制。对于非营利性出版商而言,融资渠道较为有限,因此这一问题尤为突出。参考文献:JOSEPHESPOSITO,MICHAELCLARKE.AWorldElsewhere:PLOS’sCommunityActionPublishingModel[EB/OL].[2020-11-23].https://scholarlykitchen.sspnet.org/2020/11/23/a-world-elsewhere-ploss-community-action-publishing-model/.PLOStrialsacollectiveactionbusinessmodelforopenaccesspublishing[EB/OL].[2021-01-21].https://thepublicationplan.com/2021/01/21/plos-trials-a-collective-action-business-model-for-open-access-publishing/.PLOS.CommunityActionPublishing[EB/OL].[2024-07-23].https://plos.org/resources/community-action-publishing/.
2024年10月,国际能源署(IEA)发布《2024年全球氢能评论》报告,该报告是清洁能源部长级氢能倡议的成果,旨在向能源部门利益相关者通报氢能的现状和未来前景。报告重点关注氢在实现国际能源和气候目标方面的潜在作用,旨在帮助决策者调整战略,以吸引投资并促进氢技术的部署,同时创造对氢和氢基燃料的需求。报告将现实世界的发展与政府和行业的既定目标进行了比较。今年的报告特别关注拉丁美洲,包括对该地区绿氢项目近期发展以及如何释放需求和推进项目实施的分析。此外,报告还详细评估了与不同氢供应链相关的温室气体排放。报告的主要内容如下:图12024年全球已公示的绿色制氢项目地图一、氢能项目和最终投资决策在增多,但挫折依然存在2023年全球氢需求量达到9700万吨,同比增长2.5%。需求仍然集中在炼油和化工领域,这些行业的氢气主要来自化石燃料,与往年一样绿氢只发挥了边际作用,到2023年产量不到100万吨。然而,从现有的规划项目来看,到2030年绿氢产量可能达到每年4900万吨,较《2023年全球氢能评论》发布时增长了近30%,这一强劲增长主要是由电解水制氢项目推动的,目前全球电解水项目产能已接近520吉瓦。已达成最终投资决策(FinalInvestmentDecisions,简称FID)的项目数量也在增长:公开数据显示已完成最终投资决策的产能规模比上年翻了一番,达到340万吨/年(包括:电解水制氢190万吨/年和带有碳捕获、利用和储存CCUS的化石燃料150万吨/年),到2030年产能将比现在增加5倍。过去一年,利用CCUS技术利用化石燃料生产氢气取得了进展——尽管已宣布项目的潜在总产量与上年相比仅小幅增长,但多个前期规划的大型项目已完成FID,所有这些项目都位于北美洲和欧洲。因此,采用CCUS的化石燃料项目在2030年的潜在产量预估比去年报告增加了一倍多,从2023年9月的60万吨/年增加到目前的150万吨/年。总体而言,对于一个新兴行业来说,这是一个值得注意的进步,但大部分潜在生产仍处于规划阶段,甚至还处于早期阶段。为了实现整个项目计划的落实,从2024年到2030年,该行业需要以前所未有的复合年增长率增长,超过90%,远高于太阳能光伏在其最快扩张阶段所经历的增长。一些项目面临延误和取消,这使得大部分项目面临风险。主要原因包括需求信号不明确、融资障碍、激励措施延迟、监管不确定性、许可和许可问题以及运营挑战。二、中国和电解槽——太阳能光伏和电池的续集?目前全球规划的电解槽产能已完成FID的达20吉瓦,其中仅在过去12个月就达到了6.5吉瓦。中国正在加强其领导地位,按产能计算占同期全球FID的40%以上。中国的领先地位得益于在清洁能源技术大规模制造方面的实力:中国拥有全球60%的电解槽制造能力。中国制造能力的持续扩张预计将降低电解槽成本,就像过去太阳能光伏和电池制造领域的情况一样。此外,中国几家大型太阳能电池板制造商已进军电解槽制造业务,目前它们约占中国电解槽产能的三分之一。然而,其他地区也在加紧努力:在欧洲,电解项目的FID比去年翻了两番,达到2吉瓦以上,而印度则凭借1.3吉瓦的单次FID成为主要参与者之一。三、技术创新正在取得进展,有迹象表明短期内将不断加速自2016年以来,政府对氢技术研发的投资不断增长,并且这一努力已开始取得成果。迄今为止,主要在供应方面取得进展,许多技术要么已经商业化,要么接近商业化。最终用途技术也取得了可喜的成果,工业和发电领域的多项应用已达到示范阶段,运输应用(特别是航运领域)也取得了重大进展。此外,2022年专利申请数量增长47%,其中大部分增长来自主要由气候变化问题推动的技术。专利活动的增加表明,用于研发的公共资金的增加以及对未来市场机会的信心不断增强,在政策支持的支持下,正在激发更多具有商业潜力的新创意和产品设计。四、绿氢短期内价格仍高,但成本预计将大幅下降绿氢是一个新兴行业,因此成本存在不确定性。根据更先进项目的最新数据,目前电解槽成本已在本报告中向上修正。未来的成本演变将取决于许多因素,例如技术开发,特别是部署的水平和速度。随着IEA到2050年实现净零排放情景(NZE情景)中的部署,到2030年,通过可再生电力生产绿氢的成本将降至目前价格的一半,即2~9美元/kg。而2030年化石燃料制氢的价格,将从目前的1.5~8美元/kg缩小至1~3美元/kg。仅考虑现有政策中的部署水平意味着成本范围只会下降30%左右。随着许多地区的天然气价格下降,利用CCUS技术从天然气生产绿氢的成本也将降低。成本降低将使所有项目受益,但对个别项目竞争力的影响会有所不同。例如,全面开发近520吉瓦的整个电解槽项目管道将实现与NZE情景类似的全球成本降低。在中国,如此水平的全球部署意味着其当前电解槽项目管道(100万吨/年)的绝大多数生产将比用未减排的煤炭生产的氢气便宜。在全球范围内,到2030年,每年可生产超过500万吨/年,其成本可与未减排化石燃料的生产相媲美,最高可达1200万吨/年,成本溢价为1.5美元/kg。对于项目开发商来说,这种成本差距在短期内仍将是一个重要挑战,但对于以氢气为中间原料的最终产品来说,在许多情况下,其影响可能是可控的。绿氢生产的成本溢价沿着价值链下降,这意味着消费者通常只会看到最终产品的小幅价格上涨。例如,目前在电动汽车(EV)生产中使用可再生氢生产的钢材将使电动汽车的总价格提高约1%。五、在创造绿氢需求方面正在取得进展,但仍需要扩大规模随着各国政府开始实施关键政策(例如德国的碳差价合约以及欧盟在航空和航运方面的强制规定),刺激绿氢和氢基燃料需求的努力越来越受到关注。这些措施也引发了行业方面的行动,签署了越来越多的承购协议并启动了购买绿氢的招标。然而,这些努力的总体规模仍然不足以让氢为实现气候目标做出贡献。2030年各国政府设定的氢需求政策和目标合计约为1100万吨,比去年减少近300万吨,主要原因是工业、交通和发电领域的一些氢使用目标被下调。然而,已完成FID(340万吨/年)或已投入运行(70万吨/年)的绿氢产量(400万吨/年),远低于该这一水平。这一差距要求行业和政府采取行动,促进承购协议,帮助释放供应方的投资。与此同时,政府的政策和需求目标远远落后于政府的生产目标(2030年总计为4300万吨/年),甚至低于已宣布项目可实现的潜在供应量(4900万吨/年)。政策措施仍不足以创造扩大生产规模以满足政府期望所需的需求水平。此外,一些更雄心勃勃的行动(例如:欧盟的工业应用目标或印度的炼油配额)尚未转化为国家立法。此外,从过去一年各国政府宣布的约1000亿美元的绿氢应用政策支持来看,供给侧的支持比需求侧多了50%。政府需要采取更强有力的行动来刺激对绿氢的需求,这是支撑供应方投资的基本要求。在工业中心,绿氢可以取代目前由未减少排放的化石燃料满足的对氢的大量需求,这仍然是政府刺激需求的重要未开发机会。六、认证和互认的下一步各国政府正在加快制定有关绿氢的环境属性的法规,特别是有关温室气体(GHG)排放的法规。明确且可预测的法规可以增强长期投资的确定性。然而,这些框架以及相关的认证计划在不同地区仍然不一致,从而造成市场碎片化的可能性。作为回应,在第28届缔约方会议上,37个国家的政府承诺相互承认国家认证计划,而拉丁美洲则启动了区域认证框架“CertHiLAC”。此外,国际标准化组织(ISO)发布了一种确定与氢气生产、运输和转化/再转化相关的温室气体排放的方法。这将成为预计到2025年或2026年制定完整标准的基础,该标准可以作为实现证书相互认可的通用方法。然而,与氢供应链中温室气体排放评估相关的一些问题仍未解决,例如如何核算生产资产的建设和制造中的排放。就化石生产而言,需要在国家清单中获得关于化石燃料供应上游和中游排放的更好数据,以确保对与这些生产路线相关的温室气体排放进行强有力的评估。例如如何核算生产资产的建设和制造所产生的排放。就化石生产而言,需要在国家清单中获得关于化石燃料供应上游和中游排放的更好数据,以确保对与这些生产路线相关的温室气体排放进行强有力的评估。例如如何核算生产资产的建设和制造所产生的排放。就化石生产而言,需要在国家清单中获得关于化石燃料供应上游和中游排放的更好数据,以确保对与这些生产路线相关的温室气体排放进行强有力的评估。七、氢能可以成为拉丁美洲新能源经济的机遇,但也面临挑战继IEA发布2023年拉丁美洲能源展望之后,今年的报告特别关注拉丁美洲和加勒比地区。拉丁美洲凭借其丰富的自然资源,完全有能力成为绿氢的主要生产国。以及可再生能源和很大程度上脱碳的电力组合。根据已公示的规划项目,到2030年拉丁美洲可生产超过700万吨/年的氢气,碳强度低于3kgCO2-eq/kgH2(比使用未减排天然气低3~4倍),符合世界各地现有多项法规(例如欧盟分类法、日本氢能协会促进法和美国绿氢生产标准)的要求。然而,要充分发挥这一潜力,需要大幅增加发电能力(相当于该地区当前发电量的20%),并在输电线路等基础设施方面进行大量投资。许多拉丁美洲国家已经制定了重点关注出口机会的氢能战略。然而,鉴于全球氢能市场规模的不确定性,这些计划可能需要更新。在全球层面,过去一年宣布的与氢和氢基燃料贸易相关的项目没有增长,这表明项目开发商转而关注国内机会。就拉丁美洲而言,这些机会主要集中在炼油和氨生产领域,这些领域可立即实现大规模应用。就氨而言,发展国内生产能力将有助于减少农业对国民国内生产总值做出重大贡献的地区对化肥的进口依赖。随着市场的发展,钢铁、航运和航空领域的新应用以及氢枢纽的建立将会出现。这些可以为扩大氢的使用和生产以满足国内需求提供机会,同时也提供出口氢基燃料以及用绿氢生产的材料(例如热压块铁)的机会,使巴西等目前铁矿石出口大国的国家能够发展新的工业能力并扩大价值链。从较小规模的项目开始,在该地区采取分阶段的供应方式,将有助于降低风险、减少资本投资,并为未来扩大规模提供宝贵的经验。基础设施规划和开发,特别是输电等长期项目应立即开始支持未来的氢气生产。八、建议利用工业中心和公共采购加速绿氢的需求创造。各国政府应采取更大胆的行动来刺激对绿氢的需求。配额、强制、碳差价合同等政策的实施已经开始,但地域覆盖范围和规模仍然有限。政府可以利用现有氢用户和钢铁、航运和航空等高价值行业提供的机会,这些行业通常位于工业中心。将需求集中在这些中心可以创造规模并降低生产商的承购风险。此外,利用公共采购生产在生产过程中消耗绿氢的最终产品,并鼓励消费者愿意为绿氢基产品支付少量溢价的市场发展,可以帮助推动早期商用。支持项目开发商扩大绿氢生产规模并降低成本。各国政府应在扩大规模阶段向项目开发商提供有针对性的支持,以缩小绿氢和未减少的化石氢之间的成本差距。及时的支持对于做出投资决策至关重要,正如欧洲在确认几个大型项目的资金后出现的一波FID浪潮中所经历的那样。政府还应提供支持水平和形式的长期可见性,以便开发商清楚地了解未来的商业案例并吸引投资者。虽然最初的项目可能需要大量的财政支持,但随着行业的成熟和成本的下降,支持水平将会降低。除了赠款和补贴外,政府还可以探索其他政策选择,例如贷款担保、出口信贷安排、公共股权投资有助于降低投资风险,降低资金成本,这对于这些资本密集型项目至关重要。加强绿氢环境属性监管和认证。ISO方法的发布提供了评估温室气体排放的标准化方法。现在是政府实施明确法规的时候了,为氢气生产的可接受排放水平设定阈值。确保监管与ISO方法和即将推出的标准的一致性可以促进全球互操作性。此外,各国政府应加大力度评估和核实化石燃料供应的上游排放,通过向市场参与者和公众提供这些数据来确保透明度。寻找开始发展氢基础设施的机会。各国政府应加大努力,加速氢能基础设施的发展,以避免进一步的延误,从而减缓绿氢生产和需求规模的扩大。如果不及时部署基础设施,就无法建立供需之间的联系,从而阻碍市场增长并给生产者和消费者带来不确定性。立即采取的行动可以包括早期规划、重点重新利用现有天然气管道和储存设施以最大限度地降低成本、简化监管框架以加快许可速度,以及促进氢能网络的跨境合作。还可以利用公私合作伙伴关系来降低投资风险,确保基础设施跟上氢市场的发展步伐。支持新兴市场和发展中经济体扩大绿氢的生产和使用。新兴市场和发展中经济体,特别是非洲和拉丁美洲等地区,在低成本、低排放的氢气生产方面具有巨大潜力。为了释放这一潜力,发达经济体政府和多边开发银行应提供有针对性的支持,包括赠款和优惠融资,以解决融资渠道等关键挑战,融资渠道是新兴市场和发展中经济体项目开发商的主要障碍。开发这些项目有助于满足国内需求,减少进口依赖,并有可能实现氢或氢基产品(如热压块铁和化肥)的出口。参考文献:[1]GlobalHydrogenReview2024.[EB/OL].(2024-10-02).https://www.iea.org/reports/global-hydrogen-review-2024
韩国科学技术情报通信部于2024年9月发布了《科学技术人才成长与发展战略》,其核心目标是通过一系列战略和举措,帮助科学技术人才在其职业生涯的各个阶段取得成长、发展,并在社会中获得认可。该战略为韩国科技人才提供了明确的发展路径,也为未来的科技人才储备提供了一个长期而全面的规划。全球进入了技术主权竞争时代,主要国家都在争夺科学技术方面的核心人才,尤其是包括人工智能-半导体、生命科学、量子技术在内的所谓的“三大变革性技术”(即“游戏改变者”技术)和战略性技术领域。这些领域的技术创新速度快,未来对高端专业人才的需求将急剧增加。韩国目前正面临着一些严峻的挑战,如出生率低导致的学生数量减少,以及社会对理工科专业的负面认知。这些因素使得该国在量和质的层面上面临着科技人才短缺的危机。韩国科学技术情报通信部和教育部自2024年3月起成立了联合专责小组,广泛听取科技界的意见,启动制定相应的人才政策和战略。韩国认为其科技人才的储备与国际先进水平相比还有差距,特别是在一些关键领域的人才缺乏使得韩国在技术创新中面临挑战。韩国政府希望通过《科学技术人才成长与发展战略》建立一个更具吸引力和竞争力的科技人才生态系统。这一战略的目标不仅是填补国内的科技人才短缺,更是提升韩国在全球科技领域的影响力和竞争力。通过增强基础教育、改善职场条件、增加科研资金以及提升社会对科技职业的认可度,培养出更多引领未来技术变革的优秀人才。具体而言,战略重点关注以下几个方面:一是全生命周期的成长与发展,确保科学技术人才能够在整个职业生涯中持续成长与进步,从教育到就业,构建完整的培养和支持体系。二是职场目标的实现,为科学技术人才提供一个能够充分发挥个人才能的工作环境,使其在工作中实现自我目标和职业成就。三是社会认可和尊重,通过提升科学技术职业的社会地位和价值,鼓励社会广泛认可科学技术人才的重要性和贡献。这项战略的制定旨在为科学技术人才提供更多发展机会,具体措施包括:一是培养阶段的支持:优化从基础教育到高等教育的科学技术相关教育资源,增加对理工科教育的投入,加强中小学阶段的科技兴趣培养,计划从2025年开始采用基于人工智能技术的数字教科书,培养科学特优生,扩建科学特色高中,以及在本科和研究生阶段通过奖学金制度、特殊兵役制度等创造优质的科研环境。此外,还将加强对女性科研人员扶持,加强国际化科技人才培育投入,通过优秀海外科学家吸引项目(BrainPool、BrainPool+)等支持海外韩人研究员归国发展,以及通过全周期支持服务等吸引外国人才定居,将社会和性别多样性纳入整个研发和研究组织,搭建符合国际标准的高质量研究文化。二是就业环境的改善:在职场环境中,科技人才将可获得更多的职业发展支持。包括针对重点技术领域搭建与企业实际需求适配的高级与实务人才培育体系,提供研究生至高履历人才的定制化职业培育服务,以及允许设立企业内部大学和研究生院来帮助企业提升员工能力。其次为科技创业提供支持,包括提供创业教育,进一步扩大各类创业基金规模。还将实施研究人员奖励制度和股权特殊激励制度,提升科技人才的薪酬和研究基础设施等工作条件,为基础研究人员提供后续研究支持,以及为退休研究人员继续研究和再就业提供支持。三是社会地位的提升:韩国政府计划通过公共宣传、政策支持等方式提高社会对科学技术人才的认同感。包括加强国家对科技人才的尊重,建立科技人才库,提升对优秀研究人员的奖励和有功者待遇;通过社交媒体等开展各种宣传活动,制作并宣传科学家成功故事;为提高公众对科学技术的了解,制作科技相关的宣传资料和节目,建立韩国科学媒体中心(SMC),推动制定《科学技术文化振兴法》。参考文献:韩国科学技术情报通信部https://www.msit.go.kr/bbs/view.do?sCode=usermId=113mPid=238pageIndex=4bbsSeqNo=94nttSeqNo=3184955searchOpt=ALLsearchTxt=
2024年4月23日,英国创意产业中介组织CreativeUK发布了报告——OurCreativeFuture:TheManifesto。该报告整合了创意产业业界的意见,反映了创意产业目前遇到的问题,并提出了六大建言。一、优先发展创造性技能和教育来培养创意产业未来的劳动力。在英国,18~25岁的年轻人中,有75%希望从事创意产业,然而超过42%的人认为进入门槛太高。2022/23学年,报考大学入学考试的人中有22%选了创意学科,然而英国国内本科申请创意相关的学位仅占9%。为了实现英国政府到2030年创造100万个新就业岗位的目标,应该向来自各种背景的年轻人提供丰富文化的教育,以及以技能为重点的职业指导。这是确保未来拥有多元化、技能型人才库的唯一途径。二、通过塑造更好的工作方式,释放创造性自由职业者建立更可持续职业的潜力。英国创意产业中,有28%的人是自雇。而在其他产业中,自雇比例仅为14%。应加强对自由职业者的保护,任命一名自由职业者专员来为以这种方式工作的人提供更好的支持。如果做好了这一点,它将成为更成功的全英国范围的自由职业的蓝图。三、让英国成为世界上培养和留住创意人才及其业务的高地。超过70%的创意企业表示没有足够的资金,62%的企业认为其增长因缺乏资金而受到限制。应创造和保持真正具有竞争力的财政减免和激励措施。四、通过增加研发资金投资,支持新产品、新服务和新知识产权来促进创新。创意产业占英国GVA的6%,但只获得了1%的研究基金。应加大对创意产业的研发投资,当公司和组织可以通过测试和开发新想法来扩大规模时,真正的增长就来了。五、在人工智能时代,通过保护知识产权,实现创新和提供安全。83%的创意人员已经在使用人工智能,但89%的艺术家们希望看到政府对他们作品的更大保护。人工智能和人类创造力有积极的未来,它们共同帮助英国引领创新。但知识产权需要成为技术开发和应用的核心。知识产权是创意产业的命脉,而英国政府必须维护我们现有的黄金标准框架。六、通过支持贸易和出口,加强英国在世界舞台上的地位。2021年,创意产业占所有服务出口的14%以上,以及91.4亿英镑(约合人民币827.2亿元)的货物出口。要真正成为全球的创意领导者,英国需要人员、商品和服务的便捷流动——包括让世界各地的创意人才可以在英国自由工作。参考文献[1]CREATIVEUK.LaunchingOurCreativeFuture:TheManifesto[EB/OL].(2024-4-23)[2024-5-7].https://www.wearecreative.uk/manifesto-launch/[2]CREATIVEUK.OurCreativeFuture:TheManifesto[EB/OL].[2024-5-7].https://manifesto.wearecreative.uk/
在全球经济一体化与技术变革日新月异的今天,企业与政府关系的重构成为塑造国家经济竞争力的关键。在东亚国家一度盛行的“护航舰队”模式,本质就是政府主导经济发展,通过制定产业政策、提供财政支持和保护性措施,帮助国内企业在全球市场中获得竞争优势。东亚地区的许多国家,特别是日本,在战后重建和经济腾飞时期,大规模采用了这一模式。日本的经济奇迹和工业崛起,很大程度上得益于政府与企业的紧密合作。在20世纪50年代至70年代,政府与企业间的合作,推动了日本经济的高速增长。然而,随着时代的变迁,这一模式的局限性逐渐显现,而“市场领航”模式则以其灵活性和创新性在全球范围内展现出更强的生命力。一、“护航舰队”模式的兴起“护航舰队”模式,核心在于政府在经济活动中扮演了主导者和护航者的角色。这一模式不仅仅是一种政策工具的组合,更是国家在特定历史阶段,为应对国内外挑战、实现经济复苏与增长而精心设计的战略蓝图。在日本的战后重建与经济腾飞的黄金时代,“护航舰队”模式应运而生,并以其强大的推动力,引领日本经济实现了从废墟中崛起、向全球领先的跨越。政府在这一过程中,发挥了不可或缺的“舵手”作用,通过一系列精心设计的政策扶持、财政支持和市场保护措施,为企业的成长和发展提供了坚实的后盾。具体而言,政府提供的低息贷款为企业注入了急需的资金血液,帮助它们迅速扩大生产规模、引进先进技术设备,从而在全球市场中占据一席之地。税收优惠政策的实施,则有效降低了企业的运营成本,提高了市场竞争力,鼓励了更多的创新和投资活动。此外,政府还通过实施出口补贴等措施,积极开拓国际市场,为日本企业走向世界舞台铺设道路。这些支持措施不仅直接促进了制造业、电子产业及汽车等关键产业的迅速崛起,还带动了整个产业链的升级和发展,形成了良性循环的经济增长格局。在这个过程中,“护航舰队”模式不仅为日本经济的复苏和增长提供了强有力的支撑,更为日本企业培养了国际竞争力和品牌影响力,奠定了其在全球经济体系中的重要地位。二、“护航舰队”模式面临困境然而,随着时代的变迁和全球经济格局的深刻变化,“护航舰队”模式也逐渐显露出其局限性。在全球化日益加深、市场竞争日益激烈的今天,企业需要更加灵活和自主地应对市场变化,而政府的过度干预和保护则可能削弱企业的竞争力和创新能力。因此,如何在保持政府有效引导的同时,激发企业的内在活力和创新潜能,成为了新时代经济发展面临的重要课题。而过度依赖政府支持的企业,往往忽视了市场竞争的残酷性与创新的紧迫性。当全球经济格局发生深刻变化,新技术、新业态层出不穷时,这些企业便显得步履维艰,难以适应。日本企业如东芝等昔日巨头的困境,正是这一模式局限性的真实写照。1.东芝的困境东芝作为日本制造业的代表性企业,曾是全球领先的电子和电器制造商。东芝的发展历程高度依赖“护航舰队”模式,在政府的支持下,东芝迅速扩展其业务范围,成为日本经济增长的重要引擎之一。然而,随着全球经济的数字化转型和市场竞争的加剧,东芝的战略应对迟缓,未能及时调整业务结构和技术路线,依然依赖于传统制造业和政府的支持。特别是在核能产业的失败投资中,东芝暴露出其战略判断的严重失误。东芝对市场变化和技术创新的反应迟缓,导致其在新兴市场中的竞争力逐渐减弱。最终,东芝不得不退出东京证券交易所,标志着其在全球市场中的全面衰退。这一事件不仅是东芝自身的危机,更反映出日本“护航舰队”模式的根本性问题。2.夏普的衰落夏普曾凭借在液晶显示技术上的领先地位,一度在全球市场占据重要位置。然而,随着技术的快速发展和市场需求的不断变化,夏普却未能及时调整战略方向,过度依赖于单一技术的优势,忽视了新兴技术的崛起。同时,夏普在产品策略上也存在问题,其坚持的“不标准”产品理念,虽然彰显了创新精神,但也使得产品难以融入全球供应链体系,增加了生产成本和市场推广的难度。面对市场变化和竞争对手的崛起,夏普的反应显得迟钝而无力。此外,政府在夏普转型过程中的支持作用也显得有限,未能为企业提供足够的政策引导和市场扶持。多重因素叠加之下,夏普逐渐失去了市场优势,最终走向衰落。三、“市场领航”模式的崛起相比之下,“市场领航”模式则强调市场在资源配置中的决定性作用。在这一模式下,企业成为市场竞争的主体,通过自主决策、技术创新和风险管理来应对市场的挑战与机遇。政府则转变为规则制定者与市场监管者,为企业的公平竞争提供法律保障和政策支持。“市场领航”模式的优势在于其灵活性和创新性。企业能够根据市场需求和竞争态势快速调整战略方向,不断推出符合消费者需求的新产品和服务。同时,市场竞争的激烈性也促使企业不断加大研发投入,提升自主创新能力,从而在全球市场中保持领先地位。美国硅谷和以色列特拉维夫便是这一模式的成功典范。1.美国硅谷美国的硅谷是“市场主导”模式的典型代表。硅谷聚集了全球最具创新力的高科技企业,通过市场竞争和技术创新推动了全球科技的进步。硅谷企业的发展依赖于市场机制和风险资本的支持,政府主要通过法律保护和基础科研支持为创新提供环境保障。硅谷模式的成功在于企业的灵活多样和快速创新。硅谷企业通过市场导向的研发和商业模式创新,迅速占领了全球市场。政府在硅谷的发展中扮演着重要但有限的角色,主要通过知识产权保护、基础科研资助和创业环境建设,支持企业的创新活动。2.以色列特拉维夫以色列的沿海城市特拉维夫及其周边地区,特别是特拉维夫-雅法地区,被誉为“硅溪”(SiliconWadi),是以色列乃至全球科技创新和创业活动的中心。特拉维夫的科技创业生态以其高度的灵活性和创新性而著称。这里聚集了大量初创企业、孵化器、加速器以及风险投资机构,形成了一个充满活力的创新网络。与硅谷类似,特拉维夫的企业也是基于市场需求和竞争态势进行自主决策,快速迭代产品和技术,不断推出颠覆性的解决方案。政府在这一过程中扮演了至关重要的角色,但并非直接干预企业的运营,而是通过提供法律保障、税收优惠、资金支持和基础设施建设等手段,为科技创新和创业活动创造了一个良好的环境。以色列政府特别注重知识产权保护,为科技创新成果提供了坚实的法律后盾,同时鼓励产学研合作,促进科技成果的转化和应用。此外,特拉维夫还以其独特的军事科技背景和人才优势吸引了全球投资者的目光。以色列国防军在科技领域的深厚积累为特拉维夫的创业生态注入了强大的动力,许多初创企业都致力于将先进的军事技术转化为民用产品,满足市场的多样化需求。四、日本企业的转型在全球经济一体化与技术变革的浪潮中,日本企业也意识到了“护航舰队”模式的局限性,并开始积极探索向“市场领航”模式的转型之路。1.日本企业的自我革新面对全球经济格局的变化和市场竞争的加剧,日本企业开始反思并调整其发展战略。许多企业不再仅仅依赖政府的扶持和保护,而是更加注重自身竞争力的提升。它们加大了在研发、人才培养和市场开拓方面的投入,努力提升产品的附加值和市场竞争力。同时,日本企业也开始重视跨界合作与创新。它们积极寻求与其他行业、国内外企业的合作机会,通过资源共享、优势互补来推动技术和市场的双重突破。这种开放合作的态度不仅增强了企业的创新能力,也为企业带来了新的增长点。例如,索尼公司和丰田汽车在变局之下作出了战略调整。索尼公司的战略转型:索尼,作为曾经的消费电子巨头,面对市场饱和与新兴技术的冲击,果断实施了战略转型。索尼不再仅仅依赖传统的硬件销售,而是加大了在内容服务和创新技术上的投入。通过收购影视公司和开发新型显示技术,索尼成功地将业务范围扩展到了娱乐产业和高新技术领域,实现了多元化发展。这一转型不仅提升了索尼的品牌价值和市场竞争力,也为其带来了稳定的收入来源和新的增长点。丰田汽车的电动化与智能化:面对全球对环保和智能驾驶技术的关注,丰田汽车积极响应市场需求,加大了在电动汽车和自动驾驶技术上的研发投入。丰田不仅推出了多款电动车型,还与国际科技巨头合作,共同研发智能驾驶系统。这一战略调整不仅帮助丰田在汽车行业中保持了领先地位,也为未来出行方式的变革做好了准备。2.政府角色的调整在推动企业转型的过程中,日本政府也发挥了重要作用。政府开始减少对市场的直接干预,转而通过制定更加公平、透明的市场规则和提供必要的公共服务来支持企业的创新发展。同时,政府还加大了对关键核心技术和战略性新兴产业的支持力度,通过设立专项基金、提供税收优惠等方式激励企业加大研发投入。此外,日本政府还积极推动产学研合作和国际合作,为企业搭建更广阔的创新平台。通过加强与国际顶尖科研机构的合作与交流,日本企业能够更快地掌握国际前沿技术动态,提升自身的创新能力和国际竞争力。五、中国企业的转型之路:从“护航”到“领航”面对全球经济的复杂多变和市场竞争的日益激烈,中国企业必须加快转型步伐,从“护航舰队”模式向“市场领航”模式迈进。这不仅是企业自身发展的需要,也是适应全球经济一体化趋势的必然选择。首先,中国企业应增强自主创新能力,减少对政府支持的依赖。通过加大研发投入、建立创新体系、培养创新人才等措施,不断提升自身的技术水平和产品竞争力。同时,企业还应密切关注市场动态和技术发展趋势,及时调整战略方向和市场布局。其次,政府应积极推动角色转变,为企业营造良好的市场环境。政府应减少对企业的直接干预和行政干预,转而通过完善法律法规、加强市场监管、优化政务服务等方式为企业提供公平、透明、高效的市场环境。此外,政府还应加大对关键核心技术和战略性新兴产业的支持力度,推动产学研深度融合和协同创新。最后,社会各界应共同努力构建良好的创新生态体系。包括高校、科研机构、金融机构等在内的各类创新主体应加强合作与交流,共同推动科技创新和产业升级。同时,还应加强知识产权保护力度和人才培养机制建设等方面的工作,为企业的创新发展提供有力保障。六、结论“护航舰队”模式与“市场领航”模式各有其优劣势和适用范围。在全球经济一体化和技术变革加速的今天,“市场领航”模式以其灵活性和创新性展现出更强的生命力。中国企业应积极借鉴国际先进经验并结合自身实际情况加快转型步伐;政府也应积极推动角色转变并为企业营造良好的市场环境;社会各界则应共同努力构建良好的创新生态体系为企业的创新发展提供有力支持。参考文献:[1]吴晨.突围[M].上海人民出版社,2023.[2]陈超,杨荣斌,徐宏宇.技术竞争情报:日本的实践与启示[M].上海科学技术文献出版社,2024.[3]林雪萍.大出海日本情报如何支撑海外商业帝国[EB/OL].[2024-09-03].https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405072354882486421.