德国发布《创新指数2024》报告

创新对于维持先进经济体的竞争优势、驱动经济增长及确保持续繁荣具有不可估量的价值。同时，它也是应对全球性议题，诸如脱碳、气候变化及流行病防控等挑战的核心策略。在此背景下，德国工业联合会（BDI）携手弗劳恩霍夫系统与创新研究所、罗兰贝格咨询公司和莱布尼茨欧洲经济研究中心，联合发布了《创新指数2024》报告。该报告采用一套结构化的评估模型，对全球35个主要经济体的创新能力进行了深入比较与分析。此次分析聚焦于三大核心维度：首先，评估各经济体当前的创新实力与活力（“创新创造能力”）；其次，探索各国在关键技术领域的未来布局与发展潜力（“关键技术创新引领未来”）；最后，审视各个经济体的可持续性，即其是否能够在不超过地球自然资源和环境承载能力的前提下运作，同时确保经济活动的长期可持续性（“可持续经济发展模式”）。

小规模经济体表现亮眼

在2024年的总排名中，一个显著趋势是小规模经济体再次在榜单前列占据主导地位。瑞士以71分的优异成绩蝉联榜首，新加坡则凭借3分的增长，以68分紧随其后。丹麦同样以68分的亮眼表现跻身前列，其创新能力在过去一年中跃升了8分，特别是在能源技术和生物技术等关键领域展现出卓越领导力，成为全球创新生态中一股不可忽视的力量。新加坡与丹麦的强劲表现不仅缩小了前三名之间的分差，同时也与紧随其后的瑞典（58分）、爱尔兰（55分）及芬兰（52分）等国家拉开了较为明显的距离。

主要工业国缺席前十

在审视全球创新能力的排名时，一个显著的现象是前十名中并未出现传统的主要工业化国家的身影。在比利时和奥地利等小规模经济体之后，第一个进入排名前列的主要工业国是排名第11位的韩国，得分为44分。德国紧随其后，以43分（-2分）的成绩从上一年的第10位下降到今年的第12位，英国则以42分（+1分）排在第13位。美国以35分（-7分）位居第18名，继续了自2000年代中期以来创新能力的缓慢但持续的下降趋势。中国作为全球大型经济体中创新能力增长最为显著的国家，近年来持续攀升，目前位居第25，领先于意大利、日本等国家。然而，受到疫情冲击等因素的影响，自2020年起中国的创新指数增长出现了停滞。日本的情况则略显黯淡，排名第28处于中游偏下。其在创新领域的相对落后主要归因于国际网络连通性不足、科学表现平平、劳动力供给紧张以及政府对研发投资力度有待加强等多方面因素。尽管在研发强度、专利申请及高科技产出上表现强劲，但这些亮点并未能显著提升其整体排名。在排名较低的国家中，新兴经济体占据了不少席位，包括金砖国家中的巴西、俄罗斯、印度和南非，以及土耳其、墨西哥和印度尼西亚，它们的得分在12至21分之间徘徊，处于榜单的尾端。

小国专业化，大国多元化

国家的经济规模对其科学与技术的专业化程度及创新活动模式有着深刻影响。小国往往通过高度专业化来有效集中有限的资源，从而在特定领域实现卓越成就，如瑞士、新加坡和丹麦，它们在制药、生物技术、电子和自动化等领域的科学机构享誉全球，成为创新的前沿阵地。相比之下，大国因经济活动范围广泛而呈现出多元化特征，这种多样性虽有助于在多个领域达到关键规模，但也可能因资源分散而降低整体效率。大国的经济往往更加异质化，创新活动集中在特定区域，如产业集群。以美国为例，尽管整体创新排名不高，但诸如马萨诸塞州和加利福尼亚州等地区的创新能力却名列前茅，分别能位列全球第7和第13位。同样，德国的巴登-符腾堡州若独立评估，其创新能力将排在全球第4位，仅次于瑞士、新加坡和丹麦。

 

参考文献：

[1] Deutschland verliert an Innovationsfähigkeit, hält aber Platz 2 unter großen Industrieländern [EB/OL].[2024-09-18]. https://www.rolandberger.com/de/Insights/Publications/Innovationsindikator-2024.html.

[2] Innovationsindikator 2024: Deutschland auf Rang 12 [EB/OL].[2024-09-20]. https://www.k-zeitung.de/innovationsindikator-2024-deutschland-auf-rang-12.

[3] Innovationsindikator 2024-Deutschlands Innovationsfähigkeit erodiert weiter.[2024-09-18]. https://bdi.eu/artikel/news/innovationsindikator-2024-deutschlands-innovationsfaehigkeit-erodiert-weiter.